您所在的位置: 東南網 > 西岸時評> 經濟論衡 > 正文
國企不應有自行處置利潤的權利
www.fjnet.cn?2010-04-28 09:06? 上海商報?來源:上海商報    我來說兩句

目前,國資委、財政部等有關部門正在研究提高央企稅后利潤上繳比例??墒蔷尤魂P于這一設想方案爭論很大,真是匪夷所思。

2007年之前的中國國企是無須向資本所有人——國家——上繳一分錢紅利的?,F在央企上繳紅利標準分為三類:煙草、石油石化、電力、電信、煤炭五個資源性行業,上繳比例為10%;鋼鐵、運輸、電子、貿易、施工等一般競爭性企業上繳比例為5%;軍工企業、轉制科研院所企業3年內暫不上繳。國資委、財政部研究提高央企利潤上繳比例,不會太高,只是有人提到軍工企業明年也將要上繳利潤。

估計國資委、財政部之所以準備提高央企利潤上繳比例,一是因為外界輿論對于央企地位及行為的壓力實在太大;二是當前國家財政開支很大,國資委、財政部都有義務為國家財政開源節流??墒窍氩坏骄尤粫鹑绱司薮蟮臓幷?。

企業的基本宗旨是降本求利,一個企業如果一直不能盈利那么就應該倒閉,如果去掉一切成本包括因為盈利而對企業員工的另外獎勵,其余的利潤都應該繳給出資方。至于企業發展需要留下一部分利潤,那么也是在企業經營人員與出資方商量之后,留不留,留多少都需得到出資方同意方可。換句話說,對企業利潤的最終處置權,在出資人——即老板——那里。在市場經濟條件下,這個道理天經地義。

當然,如果國有企業只是為了國家社會經濟的整體發展,存在于某些虧損行業,或者國有企業是某些特定的非盈利企業,那么這樣的國有企業沒有利潤,也無須繳納利潤,反過來國家財政有必要支撐它們。但這是需要經過民主、透明的。程序的,比如說人大的批準和授權。

可是中國的國企絕大部分不是這種非盈利性質的企業。私人企業、外資企業不可能不向出資方繳納利潤,難道因為國有企業的出資方是國家,是全體人民,沒有具體的個人,就可以不繳或少繳嗎?如果不去計較企業資本的性質,國企、民企、外企在市場上應該是平等的、一樣的,可是國企尤其是有些央企非但在生產經營上享有壟斷特權,而且還在資本利潤上享有免繳少繳的特權,這樣的企業還算是市場中平等競爭的主體?存在大量這樣的企業的市場經濟是真正的市場經濟?充其量是殘缺的市場經濟。

反對央企提高利潤上繳比例的基本上是央企和央企利益集團中人。人們看到的是央企因壟斷利益和不繳少繳紅利,而其職工獲得高薪、高津貼、高補貼,從而感到社會分配的不公平。然而反對者提出,國企社會負擔重,有些國企正在轉制需要轉制成本。

曾經,國企的社會負擔很重,但國企改革已經進行了近20年,大部分國企的負擔已經不重了,而且由行政單位變成企業的轉制也絕大部分完成了。如果還有額外的社會負擔,還有未完成的轉制,就可以由國家財政來負擔。國家財政支出應該有這么一塊。而國家財政收入也等著這些國企上繳利潤。因此這些國企不需要截留國企利潤。所謂“社會負擔重”、“需要轉制”而不繳少繳利潤的理由不充分。尤其對于許多具有行政壟斷地位的央企而言,它們實際上已經成為當前“最賺錢”同時也是職工待遇最好的企業,與過去常說的“沉重包袱”之類完全不搭調。

我們以為,如果國企不退出一切競爭性盈利性領域,那么改變國企利潤上繳的現狀是必要的,可是沒有必要規定上繳比例,應該像所有企業一樣,原則上上繳全部凈利潤。至于應該留下多少發展資金,由國資委代表參加的企業董事會決定。國家財政、國家社?;?、農村醫保和養老保險金的提高,都等著國企利潤更多的上繳。


責任編輯:李艷
相關新聞
更多>>視頻現場
相關評論>> 
 趕集網  火車票  福州分類信息  福州租房  福州二手房  福州招聘  福州兼職  福州二手  福州二手車  福州公交
玖玖资源中文字幕一区二区,久拍国产在线观看,美利坚合众国久久一区,免费中文字幕午夜福利片
日韩中文高清在线专区 | 日韩、欧美一区 | 午夜欧美精品久久 | 日韩欧美一区中文字幕在线 | 三级亚洲中文字幕 | 欧洲亚洲国产Av大全 |