您所在的位置: 東南網 > 西岸時評> 經濟論衡 > 正文
全國人民為國企高利潤付出太多代價
www.fjnet.cn?2010-03-22 15:27? 保育鈞?來源:財經雜志    我來說兩句

“兩會”前夕,政協發言人在新聞發布會上回答記者提問時,列舉數據說明去年沒有發生“國進民退”。他列舉了下述數據:工業增加值,私企增18.7%,國企只增6.9%;總資產,私企增20.1%,國企只增14%;從業人數,私企增5.3% ,國企只增0.8%;主業務收入,私企增18.7%,國企下降0.2%;總利潤,私企增17.4%,國企下降4.5%。

隨后,這位發言人反問:“國進民退”的印象怎么來的?可靠的還是這些數據!其意思非常清晰,2009年民營經濟發展速度比國企快,怎么能說“國進民退”呢?

可惜,當場沒有記者反問他,這組數據能證明其觀點么?能說明中國沒有發生“國進民退”現象?稍有常識的人看了這組對比數據就會明白:私企效率高、貢獻大;壟斷了大量資源的國企效益低下、對國家的貢獻不如私企!

看來,我們的一些同志至今還未搞清什么叫“國進民退”。

進退問題的實質,是一個資源配置問題,即是權力配置資源還是靠市場配置資源?配置資源時往國企傾斜還是向民企傾斜?這些都具體表現在市場準入、公平競爭等方方面面。

在市場準入方面,“玻璃門”、“彈簧門”現象至今沒有解決,有些地方還越演越烈。非公經濟36條基本沒有落實。國有壟斷行業憑借強大的政治優勢和資源優勢,擠占私企發展空間。這一點,在資源類行業表現得更為明顯。山西等地的煤炭企業兼并重組是權力主導的,民企沒有平等的談判權,盡管官方竭力否認這是“國進民退”,但回避不了權力主導這一實質。

在資源配置方式方面,除了自然壟斷行業之外,行政壟斷有蔓延之勢。去年刺激經濟的一攬子計劃,強化了權力配置資源的力度。四萬億財政投資投向國企,自不必說。即使是戰略性新興產業的幾千億投資,也被中央政府幾個部門“瓜分”,變成“部門項目”,讓各地“跑部錢進”。金融信貸、資源也是首先滿足國企和地方政府。私企貸款依然很難。

在市場競爭中,依然是不平等。金融危機后,國企憑借雄厚的財力資源,無邊界地擴張,獲取壟斷利潤后引發新的分配不公。以下是發生在政協經濟界(37組)的一場關于“國進民退”的爭論。從中我們不僅可以看到國企,特別是央企領導人的態度,而且可以得出這樣的結論:國企改革遠未到位,甚至還沒有破題。


責任編輯:李峰
相關新聞
更多>>視頻現場
相關評論>> 
 趕集網  火車票  福州分類信息  福州租房  福州二手房  福州招聘  福州兼職  福州二手  福州二手車  福州公交
玖玖资源中文字幕一区二区,久拍国产在线观看,美利坚合众国久久一区,免费中文字幕午夜福利片
亚洲欧美日本在线观看 | 一区二区三区欧美在线 | 婷婷六月亚洲中文字幕不卡 | 亚洲熟女少妇一区二区三区视频 | 亚洲国产精品国产自在在线 | 中文字幕精品三级欧美 |