為什么越加強(qiáng)分配管理，貧富差距越大？其實(shí)道理也簡(jiǎn)單。分粥的掌勺者，自己也有喝粥的欲望。指望掌勺者管理出分配公平來，不是不可能，只是不知道大公無私的掌勺者在哪里？即使是王委員本人也沒有給予我們足夠信心，讓我們相信他就是那個(gè)能夠公平主持一次分配的掌勺者。即使是編一套電腦程序來主持分配，可誰能保證編程員不給自己留后門，以及該程序憑什么不會(huì)被黑客攻陷？

不妨看看那些沒有人主持分配的地區(qū)是不是比中國(guó)內(nèi)地更不公平，至少在香港，不公平程度就沒有我們嚴(yán)重。香港不是沒有人要求政府和特首加強(qiáng)收入分配管理，可是很少，比起拜觀音的人顯著的少。昨天是“觀音開庫”日，全港所有辦理該業(yè)務(wù)的寺廟都信眾盈門。今年統(tǒng)計(jì)數(shù)字未知，去年是4萬人。雖然珠三角也有“觀音開庫”習(xí)俗，但熱情恐怕比起香港要遜色幾分，香港人的宗教熱情遠(yuǎn)比內(nèi)地高。

“迷信”的香港社會(huì)比大陸富裕，兼且公平。我不信神不信佛，不知道神佛起了什么作用，但用排除法可知，不是管理者起了什么作用，很可能是管理者被限制起某些作用造就了公平富裕的社會(huì)。