漫畫/王啟峰

今天，中國進入“兩會時間”。其實不用提醒，媒體老早就已摩拳擦掌，網絡也鉚足了勁預熱，一道“兩會盛宴”似乎只剩鑼響開席了。你得承認，這幾年的兩會越來越有看頭了:敢放炮撂狠話的炮手多了，臉紅脖子粗的爭論多了，“敏感話題”被掰開揉碎了拿來討論的也多了。這是好事兒，但面對每年一些面貌熟悉的話題，面對每次會后仍有不少被擱置的民意，我們有理由問一句:這種“熱鬧”里有多少泡沫？這種“關注”里有多少噱頭？未雨綢繆，或許可以歸結為這樣一個命題:兩會要什么？兩會不要什么？

1.兩會要“挖掘蘇珊大媽”，兩會不要“攔腰抱住張藝謀”

臉蛋就是生產力！別看各家媒體都磨刀霍霍，聚焦重點卻大有不同。頗有一些把圍堵到演藝體育明星，劃拉一點雷言雷語，當成布置給一線記者的首要工作。君不見往昔，攔腰抱住張藝謀不撒手非要 “下鍋菜”的、把部長代表堵到廁所里的、逮到個臉熟明星就要留下靚影的……哪怕明星們重復的是幼稚無比的陳詞濫調，或者只是穿了一件有點特別的大衣，也要比普通代表呼吁提高貧困地區小學教師待遇的提案更受吹捧。

廣東省委書記汪洋最近有一個建議:“我們的媒體如果有本事的話，每一次兩會都能發現一兩個蘇珊大媽，把他們講得最有價值的意見發到頭版頭條。”這話頗有點意思:兩會報道最有意義的是民意與建議的分量，不是臉蛋的漂亮；可以挖掘議政明星，卻不要“過度消費”既有明星。過分追逐明星們，簡單以身份是否顯赫來作為判斷他們參政議政水平高下的標準，只會把兩會逼入一個低俗循環的死胡同。說得難聽點，這是一種低級的、娛樂化的議政趣味。