此外，一本“香艷”的日記揪出了一個丑態無比的官員，按照新聞披露的進展情況來看，當事局長應該會受到應有的懲戒。盡管大多數媒體在傳播“局長日記門”時，都津津樂道于日記中的“香艷”，值得注意的是，這本私密性很強的日記到底是如何流傳出來的呢？

只有個別媒體隱約提到，“在崗位調整中，原廣西來賓市煙草專賣局局長韓X因與他人競爭被報復，競爭對手買通黑客侵入其私人筆記本電腦獲取了日記，隨后發上網。此說法未經官方證實。”現在的問題是，倘若局長“香艷日記”果真是被黑客入侵電腦后獲取，這種獲取手段我們又該如何看待呢？

也就是說，以非主流的手段去對付“壞官”、以不正當的手法去獲取“壞官”們貪污墮落的證據，這樣的“非常手段”到底該如何判定？從道理上講，日記本來就是一種隱私，無論其中記錄了哪些內容，無論這些內容多么高尚或者惡劣，在當事人還是一名“正當公民”的前提下，其他人都無權干涉。用黑客手段獲取腐敗官員的日記是否具有正義性，是否涉及侵權，是否也該承擔法律責任？更多人氣憤在“香艷日記”呈現出的“官場現形記”中，質問著墮落的官員“你究竟有幾個好妹妹”，似乎沒有人去顧及“局長日記門”中的“非常手段”。但在一個法制社會里，這種對付壞官的“非常手段”同樣考驗著法制的內在肌體。