據(jù)悉，目前，楊俊樹及其侄子楊克勤2名涉嫌肇事人員已被依法刑事拘留，肇事者親屬已交納事故處理費(fèi)用800萬元。應(yīng)該說，交納800萬元處理費(fèi)名正言順，但這從側(cè)面上證驗(yàn)了楊家富甲一方。更使人納悶的是，此舉有意無意地釋放了一種信號，即相關(guān)部門似乎完全把責(zé)任轉(zhuǎn)嫁到了楊家身上，因此處理費(fèi)應(yīng)由楊家埋單。只見楊家責(zé)任，不見監(jiān)管部門，公平合理嗎？

悲劇一再復(fù)制，并且許多時候總以相同的方式復(fù)制，此是最可悲之處。

《動物莊園》有一句眾所周知的名言:“所有的動物一律平等，但有的動物比其他動物更平等。”借用這句話，可以說，反芻普寧爆炸，事故原因是非法燃放煙花，那么，楊家非法燃放煙花的行動何以能得逞呢？除了楊家的責(zé)任之外，沒有監(jiān)管責(zé)任嗎？可以斷言，楊家特權(quán)的背后是因?yàn)橛腥朔湃螚罴蚁碛刑貦?quán)，讓其比“其他動物更平等”。