您所在的位置: 東南網 > 西岸時評> 時政觀察 > 正文
機關辦公房不等于公共利益
www.fjnet.cn?2010-02-25 09:01? 張貴峰?來源:東方早報    我來說兩句

《國有土地上房屋征收和補償條例(征求意見稿)》規定國家機關辦公用房建設屬于公共利益,一些從事拆遷法律實務的律師對此爭論激烈。有律師表示,“不能說政府機關建房就是公共利益”,還有許多律師對搭“機關辦公用房”之車,假“培訓中心、會議中心”之名,行“賓館、度假、休閑等娛樂場所”之實的現實狀況表示憂慮。(《中國青年報》2月24日)

律師們的上述種種質疑和擔心,無疑是有充分現實依據的。以往往歸屬“機關辦公用房”名下的“培訓中心”為例,據此前新華社的報道,“目前全國尚未進入商業酒店序列的各級黨政機關、大型國企培訓中心至少超過10000家”。這些機關所屬的培訓中心,雖然名為“培訓”,但其主要設施卻并非“教室、圖書室、宿舍”等,而是“星級酒店標準的客房,國際標準游泳館、保齡球房,桑拿、美容、歌舞廳等各種娛樂設施一應俱全……”顯然,如此“培訓中心”,說它是“奢靡、腐化腐敗中心”亦不為過,它們實在與“公共利益”毫無關系。

單純地來看,將“機關辦公用房建設”歸為“公共利益”并非完全不合理。國家機關并非商業性的私益牟利機構,而是純粹的公共服務部門,甚至它的這種性質比學校、醫院等來得更為純粹。

這種背景下,人們依然強烈地質疑和擔心它的公共利益性質,那只能說明,在實踐層面,機關辦公用房的建設,事實上已遠遠地背離了它原本應有的公共性質,嚴重異化了。這種異化的具體表現至少還有以下幾點:其一,機關辦公用房常常被用來對外出租營利,并且收益高度部門化,成為“小金庫”資金的重要來源;其二,機關辦公用房建設標準往往嚴重超標,極盡豪華鋪張之能事;其三,機關辦公用房建設的規劃、審批,缺乏嚴格的公共審查、監督程序。


責任編輯:李艷
相關新聞
更多>>視頻現場
相關評論>> 
 趕集網  火車票  福州分類信息  福州租房  福州二手房  福州招聘  福州兼職  福州二手  福州二手車  福州公交
玖玖资源中文字幕一区二区,久拍国产在线观看,美利坚合众国久久一区,免费中文字幕午夜福利片
性色AV福利片 | 亚洲色精品三区二区一区 | 亚洲欧美综合人成在线观看 | 中国少妇与黑人高潮了 | 色婷婷综合缴情综合免费观看 | 亚洲国产精品欧美日韩一区二区 |