2月17日《京華時報》報道：今后，對機關中缺乏基層工作經歷的年輕公務員，要有計劃地安排到基層培養鍛煉。人力資源和社會保障部副部長、國家公務員局副局長楊士秋日前指出，能力建設是公務員隊伍建設的永恒主題，今年我國將著力抓好教育培訓和實踐鍛煉兩個環節，加強公務員隊伍能力建設。

公務員，亦即公仆，其定位應當是為老百姓辦事的干部、行政辦事人員，而當前政府公務員又大都存在著脫離群眾脫離現實的弊端。

“何不食肉糜”是中國古代的一個極端個例，但“何不食肉糜”同樣出現在今天。“你是準備替老百姓說話還是替黨說話”，這純粹就是一種現代版的“何不食肉糜”。老百姓連糠菜都吃不飽了，他卻問為什么不食肉粥，而黨始終是人民的黨，黨即代表人民，人民與黨同心，而祿氏就直接將黨與老百姓分家，這樣的人又是誰的公仆？祿氏豈非代表個別人的官老爺？至于“這事不能說太細”，那更是一種典型的“何不食肉糜”，黨和政府大公無私，沒有私利，沒有可隱藏的利益，那又為什么不能跟媒體或者老百姓“說太細”呢？

各種奇談怪論，說明某些公務員、官員與老百姓隔得太遠，而不是離得太近。

還有一種現象，那就是官員體驗乘公交，請注意，這里是“體驗”或者“暗訪”。一個市長或者市委書記連公交車都需要體驗暗訪，那今后就可能出現市長到政府大樓負一層倉庫轉轉也成了暗訪了。假如市長市委書記乘公交不是“新聞”，而是一種常態，那又何必是“體驗”呢？市長哪怕在某一次下班回家或者宴請結束后回家途中只坐一站路的公交車，也用不著大官小官攝像機照相機全跟上“體驗”“暗訪”，可惜，連這樣的偶爾也沒有，這說明某些官老爺實在離人民群眾漸行漸遠漸無窮了。

年輕公務員要下基層，必須是下到最基層。在社區下到老百姓家里，在鄉村下到農戶家中，象沈浩一樣，直接為老百姓辦實事，直接當一個農民的“頭兒”，直接去背一個老太太，直接去為老百姓整地種菜種糧食，并且這種下基層不是一天兩天，而是一年兩年甚至數年，只有通過這種到泥土中去的下基層，才可以培養出腳踏實地的不“食肉糜”的公務員。

年輕公務員如此，老公務員又如何呢？也應當經常下基層。官員不是去體驗公交嗎，為什么不能在星期天去直接坐坐公交車？不是不知政情民情嗎？直接每年拿出一個月至少一周時間吃住在某個山區老百姓家里干干農活如何？

一部好書，多年之后忘記了所有情節，讀書者要拿起來重溫，而下基層就好比去讀一本好書，有用的書，只有讀懂了老百姓這部大書，才可能造就一個與老百姓貼心的好公仆。