在商人進(jìn)政協(xié)與掏錢進(jìn)政協(xié)之間，要反對(duì)的顯然是涉嫌腐敗的掏錢進(jìn)政協(xié)。少數(shù)商人之所以甘愿破財(cái)獲得一個(gè)政協(xié)委員的身份，其目的不過(guò)是要掙得一個(gè)所謂“紅頂子”，一方面可以在日后的經(jīng)營(yíng)中獲得一份額外的社會(huì)資本，一方面也可以在不法勾當(dāng)暴露時(shí)用于自保。而“個(gè)別黨政領(lǐng)導(dǎo)”樂(lè)于投其所好，這背后除了貪腐邪念之外，并無(wú)太多值得挖掘的動(dòng)機(jī)。但是，掏錢進(jìn)政協(xié)恐怕并不能作為商人進(jìn)政協(xié)的主流和常態(tài)。在一個(gè)以經(jīng)濟(jì)發(fā)展為主旋律的時(shí)代，商人通過(guò)進(jìn)入政協(xié)參政議政并發(fā)出他們的訴求，應(yīng)該算是一種很正常很自然的現(xiàn)象。

也許人們憂慮的是商人的聲音過(guò)于強(qiáng)大，這完全可以通過(guò)合理設(shè)置界別代表方案的途徑來(lái)調(diào)整。一些商人在地方兩會(huì)上的出格言論，也的確引發(fā)過(guò)全社會(huì)的側(cè)目，但是只要能夠保證平臺(tái)是開(kāi)放的，言論是自由的，任何出格言論都會(huì)在公共輿論空間中得到批評(píng)性回應(yīng)。而所謂參政議政的水平，也需要在具體的實(shí)踐中去提高，而不能成為阻止商人進(jìn)政協(xié)的理由。掏錢進(jìn)政協(xié)的問(wèn)題說(shuō)到底是腐敗問(wèn)題，理應(yīng)以反腐敗的措施進(jìn)行治理。商人進(jìn)政協(xié)與掏錢進(jìn)政協(xié)不能有意無(wú)意地混同起來(lái)，否則很有可能引發(fā)和加重社會(huì)對(duì)一個(gè)階層的偏見(jiàn)。

下一頁(yè)：商人掏錢進(jìn)政協(xié)緣于政府公司化