在北京市海淀區唐家嶺村，一幢白色的7層高樓成為村中最豪華的建筑，這是村中兄弟四人連同母親，5家人的宅基地合在一起建蓋的，共有338個房間出租。距離唐家嶺不遠的肖家河社區有7個村，村民共蓋了1.4萬間房屋出租，住有外來人口近4萬人……這些處于城鄉結合部的村莊，環境雜亂，道路泥濘、交通擁堵、危樓林立，眾多流動人口住著當地農民自建的簡陋出租屋里，每天奔走在城市提供的臨時性低端崗位之間。（見2010年1月28日《經濟參考報》）看來，如何加強城鄉結合部的管理，已經成為一個亟待破解的課題。

類似北京這種城鄉結合部的亂象，在其他城市郊區同樣存在。有關統計數據表明，北京有88.5%的流動人口居住在城鄉接合部，上海郊區居住的流動人口也達到來滬外來人口總數的80%。在武漢、廣州、深圳等大中城市，這種情況同樣存在。

流動人口所以會涌向城鄉結合部，主要是因為他們收入低，在城市租房付不起昂貴的租金，這恰恰給城郊村民創造了商機，但同時也帶來了許多現實問題：一個問題是，出現了大量違章建筑。按照我國現行土地政策，農民在自家宅基地興建的住房，不能用于出租、轉讓等商業行為。但是巨大的經濟利益，讓城鄉接合部地區的農民，紛紛在自家宅基地上加蓋違章建筑。隨著新增流動人口不斷涌入，違建樓房的層數也在增高，從三層、四層直至七層、八層。另一個問題是，給當地公共服務帶來巨大壓力。北京市大興區舊宮鎮鎮長劉景瑞說，鎮里原來基礎設施是按2萬居民建設的，現在一下子涌進了20萬人，電力不足，供水吃緊，下水不暢，環境被破壞，一旦大家同時看電視，用電負荷承擔不了就會跳閘。上海市浦東新區沔北居民區的黨總支部書記鄭明昌也反映，村里的流動人口多了以后，夏天用水特別困難，雖然換了直徑150厘米主送水管道，但水壓不夠還是供不上水。還有一個問題是，很容易形成現代“貧民窟”。部分發展中國家在城鎮化加速發展時期都出現了大量的“貧民窟”，主要原因是基礎設施建設和生活保障功能滯后，承載不了低收入人口的迅速集聚，同時因為他們處于流動狀態，沒有納入公共服務范疇，進而帶來較嚴重的治安和環境等問題。若城鄉結合部管理再不引起足夠的重視，“貧民窟”現象可能正在我國被復制。