比如，美國海軍司令拉夫黑德就把互聯(lián)網(wǎng)世界形容為“戰(zhàn)場(chǎng)”；比如，美國國防部長(zhǎng)蓋茨就說，Twitter等社交媒體網(wǎng)絡(luò)是美國“極為重要的戰(zhàn)略資產(chǎn)”；比如，2002年美國就建立了世界歷史上第一支網(wǎng)絡(luò)黑客部隊(duì)；比如，美國國防部發(fā)表的《四年任務(wù)使命評(píng)估報(bào)告》就認(rèn)為，“網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)”應(yīng)該被列為美國“核心能力”。

如果美國真想倡導(dǎo)“網(wǎng)絡(luò)自由”，真想將“不受限制的互聯(lián)網(wǎng)”作為“國家商標(biāo)”，真想讓人們看到互聯(lián)網(wǎng)只有“公海”沒有“領(lǐng)海”，為什么要將服務(wù)器終端始終牢牢抓在自己手中？又怎么解釋微軟高調(diào)宣布關(guān)閉古巴、伊朗、敘利亞、蘇丹、朝鮮五國的MSN服務(wù)？而據(jù)報(bào)道，為了配合伊朗反對(duì)派的示威游行，美國官方甚至暗示Twitter推遲更新服務(wù)器。

可見，對(duì)于美國來說，不管是“硬實(shí)力”、“軟實(shí)力”，還是“巧實(shí)力”；不管是人權(quán)大棒、民主輸出，還是“網(wǎng)絡(luò)自由”，手段頻繁變換的后面，無非還是四個(gè)字：美國私利。