一是，從社會平衡的角度看，這個建議要暫緩執行，應向后推遲約2000年。葉律師之所以要改字，主要是這些與女性性別有聯系的字歧視和侮辱了婦女，實行葉律師的改字方案后，可以從根本上杜絕這一弊端。但是，我以為，我們這個國度歧視婦女，至少也有2000年，這筆歷史舊賬不能一筆勾銷，從平衡的角度看，我們也應該歧視男性2000年，因此我建議上述16個字都先改成“男”字偏旁，在達成歷史的平衡后再啟用葉律師的改字方案。

二是，葉律師指出，把“奸”改為“犭行”，可以向所有人表明“犭行”是一種獸行，更改這個字可以減少百分之二十的強奸犯罪。對此，我也有一個奢望，葉律師能不能再開動腦筋，繼續找出4個字來進行改寫，從而使我國的強奸100%得到消滅。那時候，公安部門從業人員可以削減50%。當然，他們也不是沒事干，還需要監管那些不識“犭行”字的人，再就是在中國而有不認識漢字的外國人。

三是，受改字效應的聯想，我們能不能通過改字解決其他社會問題。比如，現在有小偷，這個“偷”字也要改，把偷字的單人旁也改成“犭”旁，告訴大家小偷也不是人，而是畜生，這樣雖然不至于天下無賊，照葉律師的說法是不是也可減少20%的小偷？再比如，現在的騙子不少，騙子怎么是“馬”旁？難道他們是千里馬，這不是顛倒是非嗎?很簡單，也改成“犭”旁，騙子不就減少20%嗎？特別是那個“餓”字，如果我們把“食”字旁改成“三點水”，我們餓了就不用吃東西，喝點水就行了，還要為食品擔心嗎？

以上建議，謹供葉律師參考。