據(jù)《海峽導(dǎo)報(bào)》19日?qǐng)?bào)道：因被老板張某欠工資，林某海竟殺害了張某。經(jīng)漳州長泰檢察院公訴，近日漳州中院判處林某海死刑，立即執(zhí)行。

被老板拖欠了工錢，林某海原本是受害者，理應(yīng)得到人們的同情，而現(xiàn)在卻淪為殺人犯，最終害人又害己。不知林某海被拖欠工錢后是否向職能部門投訴過。若是投訴了，卻未得到重視，事情遲遲沒有得到解決，那么，從某個(gè)角度來說，職能部門有失職之嫌，對(duì)這起案件有一定的責(zé)任。

這則事例讓我們看到了幾個(gè)沉重的字眼，那就是“暴力維權(quán)”。這是維權(quán)道路上的一條歧途，暴力于他人，自己也將跌入犯罪的深淵，最終還是害了自己。由欠薪激化為命案，相信任何人也不想看到。我們既希望遭到欠薪者能夠多一些冷靜，也需要相關(guān)部門在解決欠薪上幫務(wù)工者樹立信心，讓他們相信可以在理性的軌道上爭得自己的權(quán)益。

總之，欠薪引發(fā)命案，實(shí)在是一場悲劇，我們希望這樣的悲劇永遠(yuǎn)也不要再出現(xiàn)。