其次，恪守程序正義是現代法治的鮮明特征，反對非法取證、刑訊逼供等違法辦案行為，是保證不讓無罪者蒙冤的關鍵，也是維護人權的基本底線。京城律師的“挑刺”行為，如果能推動司法機關更加重視證據質量和行為文明，是應該會受到民眾歡迎的。

再次，高昂的收費，使得京城律師的服務成為了有錢人才能享受的特權。這是一個經濟學問題，即物以稀為貴。敢言敢挑刺的條件太高，風險也大，所以收費高。以李莊律師的坐牢結局而言，一百多萬的收費真不算貴。既然有錢人多花錢買房而不能買經適房為我所贊成，我當然不反對他為得到法律服務而出高價。

其實，只要改善我們的司法環境，使得所有的律師都敢言敢挑刺，京城律師的價碼自然會降下來。那時，權力背景和敢于放言都會被忽視，專業經驗和學識將凸顯價值。就我個人而言，我希望有更多的京城律師四出“作惡”，也希望地方律師們異地辦案。李莊之后，這點希望恐怕會落空吧。（作者為企業家）