?

?

　　11日上午，市民丁先生到市房產(chǎn)管理局檔案室復印自己的《武漢市存量房買賣合同》，被告知復印兩份4頁紙的房產(chǎn)買賣合同，加蓋公章，須繳納120元。丁先生質(zhì)疑遭遇“天價復印費”。（長江商報2010年01月13日）　　

　　筆者特地留意了一下網(wǎng)上網(wǎng)友的跟貼，只見網(wǎng)友們眾口一詞地將矛頭指向了房產(chǎn)局，說他們領著納稅人的工資，利用手中的權(quán)力，又反過來向納稅人再收“天價復印費”，無異于明火執(zhí)仗地搶劫老百姓的錢財。這話雖然說的沒錯，可他們忽視了一點，那就是這樣公然的搶錢行為，卻是經(jīng)過省市物價部門批準了的，是物價局給它發(fā)的亂收費的執(zhí)照，讓它亂收費合法化的。　　

　　報道稱，在市房地產(chǎn)登記發(fā)證中心檔案室查詢窗口，一份湖北省、武漢市物價局和武漢市房產(chǎn)管理局的收費文件被放置在窗口正上方，上面清清楚楚地寫著：查詢服務費、出具房地產(chǎn)權(quán)屬及房地產(chǎn)管理中形成的重要價值相關證明，單位100元/份，個人50元/份。檔案保護費：對利用檔案進行復印、復制、照相等收取檔案服務費，個人10元/卷次，單位20元/卷次。看看，多么理直氣壯！　　

　　記得今年4月20日京華時報曾報道，浙江蕭山區(qū)物價局在檢查當?shù)蒯t(yī)院收費情況時，發(fā)現(xiàn)醫(yī)院亂收費現(xiàn)象嚴重，但最終執(zhí)法時卻沒有依法處理，而是與醫(yī)院“協(xié)商定價”，打折處罰，成為醫(yī)院亂收費的幫手，遭到公眾的一致詬病。其實這只是內(nèi)部人員曝出的物價局在執(zhí)法過程中的“冰山一角”，而在收費標準出臺的過程中的種種黑幕還遠不為外人所知。筆者本人曾在物價部門工作過，深知某種收費標準出臺前前后后的種種彎彎道道。一些不知內(nèi)情的人往往天真地以為一種收費標準的出臺要經(jīng)過多少調(diào)查、論證，經(jīng)過多么復雜的程序，其實遠非如此。只要收費單位會“做工作”，請上級領導出面說句話，再將有關關鍵人物一一打點到位，再給單位和職工個人謀點福利，就一切OK，什么成本調(diào)查、監(jiān)審，什么收據(jù)依據(jù)，統(tǒng)統(tǒng)見鬼。

　　有人說，物價局實際上亂收費的幫兇，是亂漲價的總根子，這話雖有點夸張，但并不太離譜。事實上，無論是亂收費也好，還是亂漲價也好，都與物價局有著或多或少的聯(lián)系，他們要么是疏于監(jiān)管，要么就是合謀。因此，我們在譴責房產(chǎn)局亂收費的時候，千萬不要忘了物價局，有必要參照聽證會引進一些新的元素，并對物價局的各種收費標準的出臺立個規(guī)矩。

?