“鄭州大學(xué)對(duì)被指泄題事件中的諸多疑點(diǎn)，仍然保持沉默。教育部稱(chēng)，已要求鄭大對(duì)此事做出說(shuō)明。鄭州大學(xué)繼續(xù)沉默，公眾質(zhì)疑校方結(jié)論，律師建議警方介入，網(wǎng)友質(zhì)疑考前劃范圍。”（《新京報(bào)》1月15日）

由于大學(xué)生就業(yè)難、用人單位過(guò)度的人才高消費(fèi)等眾所周知的原因，我國(guó)的考研大軍大致呈逐年壯大之勢(shì)。盡管研究生的招生規(guī)模也日益擴(kuò)大，但總體來(lái)說(shuō)依舊是僧多粥少，競(jìng)爭(zhēng)的激烈程度較之高考可謂有過(guò)之而無(wú)不及。那么，這樣重要的考試是否在命題保密方面也做得如高考那么嚴(yán)密呢？答案顯然是否定的，我們似乎從未聽(tīng)說(shuō)過(guò)高考試卷泄密，但是關(guān)于考研命題泄題、學(xué)校劃命題范圍等現(xiàn)象卻屢見(jiàn)不鮮。面對(duì)這種局面，我們不禁要問(wèn)究竟是誰(shuí)動(dòng)了我的考研試題？

首先，考研命題機(jī)制增大了試題泄密的風(fēng)險(xiǎn)。在高考中所有科目都是由省級(jí)以上主管部門(mén)負(fù)責(zé)組織命題，在一段時(shí)間內(nèi)對(duì)命題組成員進(jìn)行人身和通信限制。而考研科目分為公共科目和專(zhuān)業(yè)科目，作為公共科目的英語(yǔ)、數(shù)學(xué)、政治由教育主管部門(mén)負(fù)責(zé)組織命題，根據(jù)國(guó)家有關(guān)保密規(guī)定，公共科目的試題、參考答案和評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)在啟用前屬?lài)?guó)家絕密材料，教育部考試中心根據(jù)國(guó)家保密要求，制定有一系列保密規(guī)定。然而，專(zhuān)業(yè)課通常都是由各個(gè)高校甚至其下屬院系單獨(dú)命題，而各個(gè)高校的保密措施又良莠不齊。如此，研究生入學(xué)考試的專(zhuān)業(yè)科目的命題保密程度就可能大打折扣。