您所在的位置: 東南網 > 西岸時評> 時政觀察 > 正文
靠隔離保司法公正確實很笨
www.fjnet.cn?2010-01-14 16:44? 蕭銳?來源:長江日報    我來說兩句

其次,法院領導干部親屬與律師業的切割并不能起到確保司法公正的目的。重慶市高院院長錢鋒對媒體表示,確保司法公正,“最好也是最笨的辦法就是物理隔離”。在筆者看來,司法公正的實現,從根本上有賴于剛性監督的運作良好,而與是否在物理意義上進行隔離沒有多大關系。況且,這種所謂的“物理隔離”,是那么的跑風漏氣——隔離了配偶子女,那近親屬呢?隔離了領導干部,那普通法官呢?……如果真要試圖從物理隔離的角度來維護司法公正,那恐怕永遠都會繞著“隔離的范圍還不夠大”這一循環難題疲于奔命。因為幾乎每一個人在理論上都有可能侵蝕司法公正,不僅是法官親屬,還有故交友朋,以及數量可觀的僅僅因為“共同的利益”而走到一起來的那些法律上找不到依據的“擬制血親”。從這個意義上講,想要確保司法公正,除非把法官隔絕出人類范疇,甚至是物種范疇。

再者說,僅僅與律師業切割似乎也還是不夠的。作為司法審判的三方主角,依照重慶的政策思路,控辯審三方都應是“物理隔離”的范圍。僅僅規定法院領導妻兒不能做律師,那檢察官呢?難道“老子是法院院長,兒子是公訴人”就沒有可能危及司法公正嗎?司法公正的實現,不僅是要讓罪有應得的人得到法律追懲,而且要能夠保證無辜的人不受不白之冤。而后者實現的關鍵,恰恰有賴于“法檢一家親”現象的制度化杜絕。

司法公正,何以可能?重慶將法院領導親屬與律師進行切割,這個自稱“最好也是最笨”的辦法,在筆者看來“好”倒未必好,但“笨”卻著實很笨。行之有效的制度化監督,因司法真正獨立而將逐步建立起來的法官個體責任追究,以及對權力永遠“沒有最好但卻最不壞”的權力制衡機制,要比這所謂的“物理隔離”要聰明得多。


責任編輯:劉寶琴
相關新聞
更多>>視頻現場
相關評論>> 
 趕集網  火車票  福州分類信息  福州租房  福州二手房  福州招聘  福州兼職  福州二手  福州二手車  福州公交
玖玖资源中文字幕一区二区,久拍国产在线观看,美利坚合众国久久一区,免费中文字幕午夜福利片
在线观看欧美高清福利片 | 亚洲中文字永久在线 | 亚洲欧美日韩国产不卡tv | 亚洲国产五月综合 | 亚洲一级人成字幕 | 亚洲国产精品久久艾草纯爱 |