誠然，以胡志強曾任臺當局“新聞局長”、“駐美代表”、“外交部長”的資歷，尤其是其在美國的人脈關系，及對“外交”事務的熟悉，完全具備出任“國安會秘書長”的優異條件。但是，“國安會”的性質職能，不單單止是“外交”，還有大陸事務和防務。在大陸事務方面，從未涉足過大陸事務、只是到過大陸參訪的胡志強，則顯然是不如既擁有豐富的學術研討專業知識、又因曾出任過“陸委會”的“副主委”而擁有實務經驗的蘇起。而在目前，馬英九是奉行前“外交部長”錢復的“兩岸關系位階高于‘外交’事務”政策，因而“外交”并非是“國安會”的主要業務，倒是正面臨兩岸政治對話的大陸事務才是“國安會”的首要任務。

何況，僅是因為“美國牛肉”問題就要蘇起下臺，也過于苛責。“國安會”是帶有機要性質的最高幕僚機構，并非公開的行政單位，本身無溝通的職能。因為溝通的職能應由行政機關如“衛生署”、“經濟部”等負起。

因此，要蘇起為“牛肉風波”負咎下臺，無疑是本末倒置。實際上，在現今政壇上，曾與陳水扁力辯“九二共識”的蘇起，是最能準確掌握“九二共識”精的，因而是出掌“國安會”的最理想人選。蘇起是馬當局大陸政策的“衛星導航儀”。更何況，“牛肉風波”只是整體涉外事務中一個很小部分，不能因一棵樹而否定整片樹林。因此，如果“放話政治”成功，那就正中了民進黨人的詭計。--民進黨人正是要借“牛肉風波”之力，鏟除堅持“九二共識”的蘇起。

?