以事實為依據，以法律為準繩。這是法官判案必須遵循的基本原則。然而，有的法官竟然葫蘆僧判葫蘆案，這簡直就是二斤泥土一桶水——和稀泥。

2009年12月28日，鄭州市二七區法院給李凱強下達了一份判決書。法院認為，2008年8月21日15時14分，李凱強駕駛電動車與宋某駕駛自行車發生交通事故。因此判決李凱強15日內支付宋某1萬元精神撫慰金及其他費用共計7.9萬余元。（1月8日《鄭州晚報》）

殺人償命，欠債還錢。天經地義，自古已然。如果李凱強真的是撞傷了宋老太太，法院的判決就是無可非議的。但是，調查取證認定，無法查證是由李凱強還是宋某其中一方當事人的過錯而造成的，根據公平原則，法院認為，原告宋某的損失合理部分由雙方各承擔50%較妥。