這次危機的本身就是由于發達國家的過度消費所造成，為了緩解危機，各國都實施了大規模的財政和貨幣寬松政策。例如美國2009財年財政赤字達到1.4萬億美元，創二戰以來新高。德、法等國財政赤字率均超過3%的控制目標，日本財政赤字率達到9.4%。各國基準利率也處于歷史低位。而與之相對應的是對金融機構等實施廣泛的去杠桿化，在經濟復蘇緩慢的形勢下，這進一步地壓縮了居民消費，所以發達國家的消費需求短時間內難以出現大幅反彈。

在全球經濟沒有找到新的經濟增長模式的時候，只能繼續以傳統的投資模式來促進經濟走出困境。而在全球貿易的背景下，發達國家的失業率會繼續處于歷史高位，從而形成巨大壓力。美國雖然提出了龐大的新能源計劃，但是其國內失業率仍高達10%，即使其經濟復蘇形勢較好，也要經過幾年才能使失業率降到較低水平。因此，在國內的就業以及政治壓力下，一些國家和地區在擴大內需受阻的情況下，紛紛提出通過擴大出口來促進經濟盡快復蘇，甚至通過本幣大幅貶值、增加各種形式補貼等手段提高本國產品競爭力，千方百計爭奪國際市場，以維持其國內的經濟增長。

而隨著許多發展中國家出口總體競爭力進一步上升，我國傳統低端優勢產品領域將面臨更多挑戰和強有力競爭，同時也將使中國在中高端產品領域面對發達國家的直接競爭。為此，我國外貿企業需盡早提出積極的應對措施，進一步提高產品的附加值，主動爭取產業升級，從而避免陷入兩線作戰的困境。 (作者系北京安邦咨詢研究員)