15日，杭州市組織54位主要領(lǐng)導(dǎo)干部，來到南郊監(jiān)獄，接受了一場(chǎng)特殊的黨風(fēng)廉政教育。看到被查處的領(lǐng)導(dǎo)干部，很多是大家平時(shí)所熟悉的人，參觀的領(lǐng)導(dǎo)干部們表示“感觸很深刻”。（12月16日《青年時(shí)報(bào)》）

這類做法，無非是想給參觀者一些威懾。看到了吧，貪污腐化者失去自由是多么痛苦。照此邏輯，那些以 看管監(jiān)獄為己任的獄警、獄長們是絕對(duì)不會(huì)“犯事”的。他們可是日日與罪犯打交道，深知監(jiān)獄改造的滋味，失去自由之痛苦。要說受到的警示教育，比起那些偶爾才來此“警示”一回的官員們不知要強(qiáng)多少倍。這么來推斷，獄警就應(yīng)該是兩袖清風(fēng)。

然而，天天“參觀監(jiān)獄”的獄警卻是吃拿卡要丑聞不斷，腐化墮落時(shí)有發(fā)生。信手拈來，《鑫報(bào)》12月2日?qǐng)?bào)道， 蘭州監(jiān)獄管教民警張強(qiáng)為買房結(jié)婚，竟然向監(jiān)獄關(guān)押人員索賄，并多次向其提供電話，幫其和監(jiān)外涉案人員串供。這可謂對(duì)“參觀監(jiān)獄式反腐教育”的莫大諷刺。

據(jù)說，有的參加“監(jiān)獄反腐教育”的官員笑話那些服刑的貪官手段欠高明。對(duì)這些官員來說，到監(jiān)獄進(jìn)行所謂“反腐教育”，實(shí)際上是讓他們吸取犯事貪官的教訓(xùn)，使其腐敗手段越來越“高明”，查處的難度越來越大。監(jiān)獄管教走上索賄的犯罪之路，是不是因?yàn)榭偨Y(jié)了太多犯罪教訓(xùn)，覺得自己的手段已經(jīng)很高明了呢？

由此可見， “參觀”式的“警示”并非反腐之道。如果監(jiān)督不力，那么,即使獄警天天接受“伸手者”被捉的直觀警示，但只要他知道還有更多的“伸手者”沒有被捉，就會(huì)滋生僥幸心理。只有建立了“伸手‘必’被捉”的大環(huán)境，才能使貪婪之心生出“手莫伸”的警戒。