仔細推敲上述內容,可以得出以下邏輯關系:
其一,包括兩岸政治談判在內的六項主張,都是“對未來兩岸關系前景的規劃” ,是為了“構建兩岸關系和平發展框架”。這體現了“現階段兩岸關系以和平發展為主題”的基本戰略思想。
其二,簽署和平協議,應該是結束兩岸敵對狀態的結果;沒有結束敵對狀態,不可能有和平協議。
其三,基于戰爭是政治的延續、軍事是政治的工具的常識,兩岸根本的敵對狀態存在于政治領域。所以,建立軍事安全互信機制、避免兩岸軍事沖突,前提是政治敵對狀態的逐步消解。
其四,兩岸政治上的敵對存在于什么地方?由于國共兩黨實現了歷史性和解及國民黨當局在臺灣重新執政,兩岸間的敵對狀態總體上轉化為一種“政治對立”的關系,它主要存在于以下兩個方面。
首先,兩岸社會制度、意識形態的不同,是雙方政治上的基本對立,也可稱是兩岸關系中的基本矛盾。“胡六點”指出:“1949年以來,大陸和臺灣盡管尚未統一,但不是中國領土和主權的分裂,而是上個世紀40年代中后期中國內戰遺留并延續的政治對立”。顯然,在21世紀的今天,繼續解決這種對立只能靠和平、靠發展;而兩黨“共同愿景”確立現階段兩岸關系以和平發展為主題,表明雙方在這一最基本的政治對立上予以“擱置爭議”,留給發展來解決問題。雖然這一對立在兩岸關系發展過程中仍會發生這樣那樣的影響,但總體上不構成現階段主要矛盾。
其次,雙方圍繞什么是一個中國、怎樣堅持一個中國進行的斗爭與分歧,是現階段兩岸間最根本、最現實的政治對立。實踐證明,從上世紀80年代中后期臺灣實行政治轉型開始,這一政治對立就成為兩岸間的主要矛盾。20年左右兩岸間發生的一切大事小情,歸根結底都是圍繞這一矛盾發生并展開;即論是李登輝當政后期和陳水扁執政時期,這一矛盾仍然是兩岸對立的根本所在,所謂“特殊國與國關系”、“一邊一國”都是這一矛盾高度激化后特殊情況下的變形反映。
- 2009-11-30臺學者:兩岸同屬一個中國源自臺灣
- 2009-11-20臺當局密謀遞“公約” 聯合國以“一個中國”拒絕
- 2009-11-17美國總統奧巴馬重申堅定支持一個中國政策
- 2009-11-16李際均:承認一個中國比50萬大軍都管用
- 2009-10-16江丙坤:ECFA協議不可能有“一個中國”字眼
- 2009-10-03“自豪,我是一個中國人”
- 2009-01-01一個中國的原則與臺灣問題白皮書
- 2007-09-08中非共和國總統重申堅持一個中國政策
|