取消“樓歪歪”獎項是想大事化小
www.fjnet.cn?2009-11-29 08:56? 張鐵鷹?來源:紅網
我來說兩句
??? 南京“山水云房花園”住宅小區內一棟樓房,交付使用不到一年,整體發生嚴重傾斜,可令業主們意外的是,小區獲得了“江蘇優秀住宅獎”。面對質疑,頒獎典禮的第二天,獎項授予單位在官網發布消息,取消“山水云房花園”所獲獎項。(11月27日CCTV《經濟信息聯播》)
????
????“山水云房花園”發生嚴重傾斜的樓被媒體稱為“樓歪歪”,因其傾斜度超過了安全警戒線,目前樓內的81戶業主已經全部撤離。至于這個小區的“江蘇優秀住宅獎”稱號,來得也很簡單,其向評選活動主辦單位“繳納了一定的費用”。
????
????“江蘇優秀住宅獎”評比活動的主辦單位是江蘇省建設廳和住宅與房地產業促進中心。這一評比活動始于2004年,迄今已舉辦了6屆。既然“樓歪歪”能在“繳納了一定的費用”后獲獎,那其它的住宅,想必不繳納一定的費用,也不會獲得該獎項。這樣看來,所謂的“江蘇優秀住宅獎”其實不是評比質量,而是評比誰交納的費用多。
????
????評比活動主辦單位沒有想到,“樓歪歪”太不爭氣,獎項還沒公布,它就傾斜了,結果讓評比活動露出了真面目。現在,評比活動主辦單位迅速地取消了“樓歪歪”所在小區的榮譽稱號,似乎是尊重民意,可在我看來,其主要還是想大事化小,以免牽出其它問題。
????
????中央早已明令禁止濫評比,可江蘇省建設廳不但及時糾正錯誤做法,反而借評比收取“一定的費用”。這樣的評比已搞了6屆,江蘇省建設廳和住宅與房地產業促進中心,一共從中收了多少錢,是應該查一查的。至于這些錢都花到了什么地方,那就更不應該成為一個謎了。
????
????只查收取的費用還不夠,一個建筑主管部門,不對建筑質量嚴格把關,反而將其當作兒戲,誰交錢就給誰榮譽。如此監管,建筑市場怎能不亂?百姓的住宅質量如何能有保障?這也就難怪為什么會不斷發生“樓倒倒”、“樓脆脆”、“樓歪歪”了。所以,還要嚴查建筑部門的失職瀆職問題,嚴查是否有人借評比受賄的問題。
????
????“山水云房花園”發生嚴重傾斜的樓被媒體稱為“樓歪歪”,因其傾斜度超過了安全警戒線,目前樓內的81戶業主已經全部撤離。至于這個小區的“江蘇優秀住宅獎”稱號,來得也很簡單,其向評選活動主辦單位“繳納了一定的費用”。
????
????“江蘇優秀住宅獎”評比活動的主辦單位是江蘇省建設廳和住宅與房地產業促進中心。這一評比活動始于2004年,迄今已舉辦了6屆。既然“樓歪歪”能在“繳納了一定的費用”后獲獎,那其它的住宅,想必不繳納一定的費用,也不會獲得該獎項。這樣看來,所謂的“江蘇優秀住宅獎”其實不是評比質量,而是評比誰交納的費用多。
????
????評比活動主辦單位沒有想到,“樓歪歪”太不爭氣,獎項還沒公布,它就傾斜了,結果讓評比活動露出了真面目。現在,評比活動主辦單位迅速地取消了“樓歪歪”所在小區的榮譽稱號,似乎是尊重民意,可在我看來,其主要還是想大事化小,以免牽出其它問題。
????
????中央早已明令禁止濫評比,可江蘇省建設廳不但及時糾正錯誤做法,反而借評比收取“一定的費用”。這樣的評比已搞了6屆,江蘇省建設廳和住宅與房地產業促進中心,一共從中收了多少錢,是應該查一查的。至于這些錢都花到了什么地方,那就更不應該成為一個謎了。
????
????只查收取的費用還不夠,一個建筑主管部門,不對建筑質量嚴格把關,反而將其當作兒戲,誰交錢就給誰榮譽。如此監管,建筑市場怎能不亂?百姓的住宅質量如何能有保障?這也就難怪為什么會不斷發生“樓倒倒”、“樓脆脆”、“樓歪歪”了。所以,還要嚴查建筑部門的失職瀆職問題,嚴查是否有人借評比受賄的問題。
相關新聞
- 2009-11-27但愿“樓歪歪”獲獎只是組委會的一次失誤
- 2009-11-27祝賀“樓歪歪”獲得優秀住宅大獎
- 2009-11-26南京樓歪歪竟獲優秀住宅獎
- 2009-08-28我們共同成就了樓歪歪樓脆脆
- 2009-08-28“樓歪歪”和“理歪歪”
- 2009-08-20從樓脆脆到樓歪歪,誰破解公眾維權困境
- 2009-08-19樓歪歪面前 天下寒士何來俱歡顏
更多>>視頻現場
相關評論>>
|