相關評論：受賄新罪名：對公權私有的刑法圍堵

從10月16日開始，國家工作人員或者其近親屬以及其他與其關系密切的人，利用國家工作人員職權或者地位形成的便利條件受賄的，司法機關將使用“利用影響力受賄罪”定罪處罰。(相關報道見6版)

影響力本不是一個貶義的詞匯，但是一旦影響力的使用領域發生了偏差，影響力的使用范圍超出了界限，影響力就可能導致一些違法犯罪的行為。一個必須正視的現實是，實際生活中，有些人習慣于以影響力去為自己、為他人謀取利益。這種借影響力生財謀利的做法，通常會被認為是有能力的體現。一旦，這種利用關系和影響力的做法，觸碰了法律規定，則利用影響力受賄就將是一個必然的結果。

需要注意的是，隨著國家反腐力度的加大，腐敗出現了更隱蔽的形式：腐敗的期權化。許多官員在位時只“幫忙”不收錢，等到全身而退后再笑納好處費；或者在離職后才利用此前積累下來的人際關系，為一些直接發生關聯的利益方在幕后，在所謂的公關中“沖鋒陷陣”。這些腐敗的新形式更為隱蔽、更難以發現。因為，與實際的權力相比，影響力是更為模糊的一種東西。它存在于人與人之間，但是卻不像具體的職位、具體的權力那樣明顯。同時，它的影響卻是實在的，通過影響力找到有影響的人，然后實現最終想要的結果。這就是所謂的腐敗期權化。

利用影響力受賄罪的確定，將有效改變以上兩種情形。首先，將影響力看成是可能造成腐敗的能力和能量，實際上是在對權力進行更全面的約束。任何一項權力，都會因為具體的分工而具有內涵和外延。但實際生活中，權力的影響卻是廣泛的，而且這種影響也可能被別人使用。一旦這種影響與其他的權力或者金錢發生聯系，這種影響的使用就超出了界限。所以，利用影響力受賄罪的確定相當于一個提醒和規范：應該防止權力的影響被濫用，特別是防止權力的影響被別人濫用。

其次，利用影響力受賄罪的確定，將狙擊腐敗期權化的現象。腐敗期權化的典型特征就是利用影響力受賄——雖然，現在已經不再擁有權力，但是卻有影響力去影響那些關鍵的人。此前，針對此種腐敗的預防通常是，規定一段時間內離職官員不得到曾經主管的企事業任職。這種規定雖然能夠避免一些問題的產生，但還不夠徹底。因此，從這個角度上看，利用影響力受賄罪的確定，將讓那些期待權力若干年后變現的官員改變自己的想法。

利用影響力受賄罪的確定，將對權力產生有效的約束，讓權力在更為規范的軌道上運行，以減少腐敗、使權力成為更有限但更有利于公眾利益的權力。而且，對于普通人而言，利用影響力受賄罪的確定，還有一個更直接也更廣泛的意義，就是能夠凈化社會上流行的找關系找人的風氣，讓規則的運行更加清晰而公正。這種風氣的改變將反過來影響人們對權力的認識，影響權力對自身的認識，從而讓權力的使用更加規范、恰當。