日前，中國科協(xié)第三十六期新觀點新學說學術(shù)沙龍在北京舉行。與會專家認為，中醫(yī)不賺錢是其陣地萎縮、人才流失，“收費過低妨礙中醫(yī)發(fā)展”(《人民日報》昨日報道)。

醫(yī)生行業(yè)有個不成文行規(guī)，那就是不給自己看病。至于原因，沒有統(tǒng)一說法，想必與醫(yī)生給自己診斷病癥缺乏客觀性有關(guān)。同樣，診斷一個行業(yè)的病癥也如此，關(guān)系過于密切者應采取回避原則，而不是本圈里幾個人的高談闊論。否則，利益關(guān)系很容易導致診斷有誤。

望、聞、問、切是中醫(yī)診斷不可或缺的四大方法。當前中醫(yī)面臨的尷尬有目共睹，中醫(yī)的合理性還在遭到一些懷疑。中醫(yī)要擺脫困境，最急需從科學角度尋找科學依據(jù)；用顯著療效消除外界對中國傳統(tǒng)醫(yī)學的不信任。簡而言之，沒能給傳統(tǒng)醫(yī)學在現(xiàn)代醫(yī)學體系中找到一個恰當位置，讓中醫(yī)重新獲得公眾的信任，也是妨礙中醫(yī)發(fā)展的最大障礙。專家們從經(jīng)濟學角度尋找原因并沒有錯，得出收費低、不賺錢是影響中醫(yī)發(fā)展的結(jié)論，則未免過于離譜了。

市場經(jīng)濟的本質(zhì)是交換，交換要求被交換的雙方遵循利益均沾原則。中醫(yī)不是公益事業(yè)，其服務社會大眾也不是無償?shù)摹Ｖ劣谑召M額度，更多來源于供需關(guān)系。中醫(yī)收費水平不理想，責怪物價部門沒有意義，向公眾發(fā)牢騷更是自取其辱。治療效果好，收費水平自然可以適當提高；如果有其他治療方案比中醫(yī)還劃算并且方便，中醫(yī)再漲價豈不是自絕生路？

收費低不是造成中醫(yī)停滯不前的核心問題，中醫(yī)研究力量的薄弱，中醫(yī)從業(yè)者診斷方法沒有與時俱進，適應時代競爭才是關(guān)鍵。遺憾的是，專家們給中醫(yī)行業(yè)號錯了脈，以為是收費瓶頸惹的禍。果真如此，中醫(yī)的發(fā)展也太容易了，只要全國中醫(yī)門診和住院收費統(tǒng)一提價，是不是中醫(yī)就可以和西醫(yī)平起平坐了？如果不是這么簡單，這些沒有披露身份的專家們所開的處方，其價值何在？

“準確地說現(xiàn)在只有中藥，沒有中醫(yī)。”這句話算說到了根子上。眼里只有孔方兄，是對科學的貶低和羞辱。科學的大道不是獨木橋，中醫(yī)壟斷不了醫(yī)學界，而西醫(yī)也無法獨占醫(yī)學界。“科學和藝術(shù)在山腳下分手，在山巔上會合。”福樓拜這句話，同樣適用于中西醫(yī)的共存互補。中醫(yī)先要自強，然后讓市場去給你“加薪”。自己喊窮或抱屈，沒有意義，因為市場從來都不同情弱者！