時(shí)下，一些地方政府提到“為民”似乎都離不開“工程”，人們耳熟能詳?shù)木陀小懊裥墓こ獭薄ⅰ案幻窆こ獭薄ⅰ盀槊窆こ獭薄ⅰ氨忝窆こ獭薄ⅰ盎菝窆こ獭保鹊取！肮こ獭睙o所不在，無處不有，早已司空見慣。但習(xí)以為常的背后，卻隱含著某些并不正常的因素。

“為民”不離“工程”，讓人感覺為民辦事就得上工程、上項(xiàng)目，好像只有工程、項(xiàng)目才是民生大事，做其他事情就不是為民。一些地方號稱每年為民辦了不少事，但群眾沒感覺，也并不滿意。為什么？就因?yàn)橛行└刹壳饬藶槊褶k事的含義，沒有把工作落實(shí)到群眾的真正需求上。以為上了幾個(gè)項(xiàng)目、搞了幾個(gè)工程，群眾的問題就解決了，工作就有成效了，甚至把政績工程、形象工程、腐敗工程也貼上了“為民”的標(biāo)簽。這些做法違背了群眾意愿，當(dāng)然不能讓群眾滿意。

其實(shí)，在群眾生活當(dāng)中，更多的需求是一件件具體、細(xì)微的小事。只要問題能及時(shí)解決，政策能及時(shí)到位，有困難能及時(shí)得到援助，群眾也就心滿意足了。那些看似“夾不上筷子，舀不上勺子”的“小事”，雖不如項(xiàng)目宏大，不如工程醒目，卻能永遠(yuǎn)留在了群眾的心底。雷鋒同志一生并沒做一件驚天動地的大事，可人民群眾永遠(yuǎn)記住了他。

辦事務(wù)求群眾之所需，即便小事也是群眾心中的豐碑。偏離群眾的需要，再大的事情也不是為民，再大的工程也只不過是擺設(shè)，群眾也不會領(lǐng)情。那種只為工程而工作，只為“大事”而忙活的行為顯然不是人民群眾所需所盼。這種“工程”做得越大、干得越多，越傷害群眾，越使群眾反感。

當(dāng)然，筆者并不反對做工程、干大事，如果真是群眾需要的大事、關(guān)于民生的工程，不但要干，而且還要干好。不過，事關(guān)民生的“大事”，還得聽取人民的意見，不能越俎代庖，自作主張。如果群眾連關(guān)系自身的“大事”都沒有建議權(quán)、參與權(quán)，就不能不讓人懷疑地方政府的誠意，不能不讓人懷疑辦事是否真心為民。

總之，群眾的事情無論大小都應(yīng)該積極地辦、負(fù)責(zé)任地辦。時(shí)刻把群眾裝在心里，才能真正做到民呼我應(yīng)，民困我解，民盼我為。這才是群眾需要的“工程”，這才是最大的“民心工程”。