9月15日，湖北武漢一村民稱其兒子在14日庭審的時候遭法警當庭掌摑。而法院調查后說，當時，被告情緒有些失控，法警為了維護庭審秩序，上前進行了必要的訓誡，拿手“拍”了對方的肩和臉。毆打一事絕不存在。(9月16日《武漢晚報》)

一不小心，這個“拍臉”有可能成為“俯臥撐”、“躲貓貓”一樣的熱門網絡語言。根據庭審影像記錄來看，法警當時分明就是摑了被告一記耳光。但現在法院卻造出了一個讓人啼笑皆非的詞：拍臉。“拍臉”或如“愛撫”，但被“拍”的人卻絲毫沒有體會到“愛撫”之意。

法院就是評理的地方，中國司法從舊衙門轉向新法院，一個最明顯的標志就是司法文明。在這里有理講理，自己不行還有律師。《刑事訴訟法》明文規定：“被告人有權獲得辯護，人民法院有義務保證被告人獲得辯護。”在庭審中，誰都無權用野蠻行為粗暴對待原被告。被告如果情緒失控，法官和法警可以明確法庭紀律，可以訓誡，甚至可以使用法定的械具，但絕不可以有侵犯公民訴訟權利和人身侮辱的行為。

法院卻把掌摑輕描淡寫地說成“拍臉”，甚至認為毆打一事“絕不存在”，這明顯就是在遮掩和袒護。公眾把法院當成最權威的說理的地方，法院更應做到嚴于律己，公正不阿。只有這樣才會更有權威和公信力。可現在法院在這個問題的處理上卻似乎有點“不講理了”，掌摑變成了“拍臉”，貽笑大方不說，更有損于司法尊嚴。創造出這樣的詞語看似聰明，實際上卻是聰明反被聰明誤了。