高考舞弊,似乎在近幾年的新聞報道中見到越來越多,比如2008年甘肅天水舞弊案和今年的吉林松原舞弊案,因為舞弊被報道而出名的地方也逐年多起來了,比如湖南耒陽、廣東電白等。在這些報道過后,人們也一次又一次地探討如何實現高考(教育)公平問題。
那么,公平何在?公平不在于每起事件發生之后處理了多少人,也不在于事件發生之后有多少人出來呼喚公眾認識到公平的重要性,更不在于所謂的制度是否又有了多少進步。俗話說,老百姓心里有一桿秤。這桿秤在這些事件發生后傾向于哪一邊,需要什么來扶正?這些都需要相關政府部門來作回答,并切切實實地做出改進——讓百姓看到實現公平的希望!
如果高考舞弊只是停留在舞弊案的處理,那就可能讓人看不到高考的希望,看不到公平實現的希望。今年高考零分作文就可以作為一面鏡子,這面鏡子一定照出了很多原形,只是并不一定會有人認同。但無法改變的一個事實是,這些零分作文就是一把把懸在他們頭頂的利劍——不努力改進(善),這些利劍就隨時都可能讓他們命喪九泉。
當然,筆者并不是要推崇這些零分作文,但又不能忽視的一個問題是,在這些零分作文中不乏有才有學之人,甚至可以用這樣一些詞來形容他們,見識廣、視野寬、學富五車……那為何他們會走上高考作文的“不歸路”呢?這其間不乏因為痛恨高考不公而鋌而走險的,也有對社會的偽裝一面進行批駁、痛罵的,還有自暴自棄、甘愿墮落的……總之,我們這些成人不敢說的,他們在文章里都說了。
從這些零分作文中來看,至少還說明了這樣一個問題,我們的高考作文衡量標準是什么?衡量不標準,比如以閱卷老師個人好惡、知識高低來評判,甚至是受到閱卷老師心情的影響,那顯然失去了高考公平。而這恰恰被很多閱卷老師所忽視——他們會認為這是理所當然的事情——這不跟松原高考舞弊案的那些涉案家長心理一樣嗎?
當一群人都以某一種利益為重,并達成了一致時,那這群人就是可怕的一群人。如果他們代表正義、公平,那正義、公平的實現便指日可待;但如果他們代表的是邪惡、不公,那正義、公平的實現便遙遙無期。不幸的是,一年一度的高考不公接連上演,甚至有一些在未到高考之時就已經上演了(比如浙江權貴子弟加分現象),那總有一些人會被這些“糖衣炮彈”所侵蝕、所包圍,于是,在一些原本善良、本分的百姓的潛意識里,這些不公便也變得不再不公了。
我不想以小人之心度君子之腹,可每當看到這些零分作文,總會想到由高考舞弊引起的高考不公——雖然前者并不一定就是后者的結果,但他們之間卻是脫不了千絲萬縷的干系。于是,我便也希望,所有高考閱卷老師多一點“常識”,讓那雙“隱形的翅膀”給每個考生一個美好的期待?。ㄐぢ∑剑?/font>
(責編:劉寶琴)
![]() ![]() |
- 相關新聞
|
①凡本網注明來源為福建日報網的所有文字、圖片和視頻,版權屬福建日報網所有,任何未經本網協議授權的非新聞性質網站不得轉載、鏈接、轉貼或以其他方式復制發表。已經被本網協議授權的媒體、網站,在下載使用時須注明來源福建日報網,違者本網保留依法追究責任的權利。
②本網未注明來源福建日報網的文/圖等稿件均為轉載稿,本網轉載出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點或證實其內容的真實性。如其他媒體、網站或個人從本網下載使用,必須保留本網注明的“來源”,并自負版權等法律責任。如擅自篡改為“來源:福建日報網”,本網將依法追究責任。如對文章內容有疑議,請及時與我們聯系。
③ 如本網轉載涉及版權等問題,請作者在兩周內速來電或來函與福建日報網聯系,謝謝!