您所在的位置: 東南網 > 西岸時評> 經濟論衡 > 正文
可怕的不是“出場費”而是“包養費”
www.fjnet.cn?2009-05-23 11:13? ?來源:廣州日報    我來說兩句

  最近,一份《部分經濟學家出場費一覽表》在網上流傳,不少人感嘆“專家的錢來得太快”!其中,郎咸平以12萬元居首。(5月22日《南方日報》)

  經濟學家的錢確實來得很快,但這和一些明星動輒數十萬的出場費比較起來,其實是小巫見大巫。從世界范圍來看,主流經濟學家大多并不排斥演講。從弗里德曼到克魯格曼,這些國際上響當當的、獲得過諾貝爾獎的經濟學家,都是優秀的專欄作家和出色的演講家,都是靠合法勞動獲得高額報酬的“楷模”,他們的學術成就證明了學者熱衷于拋頭露面、通過演講傳播自己的觀點并不必然導致學術的荒廢。

  如果時光倒流,回到胡適、魯迅那個大師輩出的年代,我們不難發現,那些大師其實都可以稱為“報刊達人”、“學術明星”、“國學超男”,但那個時代的學術高度,至今讓我們感到炫目和汗顏。

  經濟學家身價倍增并不可怕,可怕的是,經濟學家會不會為了錢而出賣自己?經濟學家會不會成為利益集團的代言人,而放棄學術獨立性?

  因此,我們反思經濟學家的學術道德問題,棍子不應打在演講出場費得到市場認可的經濟學家身上。其實,被利益集團馴化的“經濟學家”的收益主要來自于“包養費”,而非“出場費”——這些被包養者是難以被演講市場認同的。至于“出場費”是否合理,可以通過市場無形的手來調整,這種費用說到底還是透明的,需要警惕的是那些暗箱操作的“包養費”。 (歐木華)

(責編:李艷)


相關新聞
視頻現場
相關評論>> 
玖玖资源中文字幕一区二区,久拍国产在线观看,美利坚合众国久久一区,免费中文字幕午夜福利片
亚洲国产精品综合久久20 | 亚洲国产一级视频免费观看 | 亚洲一区二区三区99 | 日本丝袜综合久久 | 九九精品国产屋 | 在线免费看片a |