俗話說:“識時務者為俊杰”。新疆“阿凡提”時評主編王大豪不識時務,偏要公開批評某教育局要求學生“背領導名”,而引火燒身。4月7日被辭退,4月8日即上街撿拾垃圾,他被自己的“垃圾評論家”小說所言中。
對王大豪的被辭和撿垃圾,我一點也不同情他,這是他自找的,他活該倒霉。也算得在傳媒界混的人,也算有了一把年紀的人,楞頭青,時不時地搞點文章,對新疆某局說三道四,很不討人喜歡。
筆者雖不是時評高手,但是時評老手。年已六十又四,還在起早帶晚敲鍵盤。2003年就涉及網絡時評,新舊六、七年了,雖不精通時務,但對時評潛規則略知一二。
大凡聰明的時評寫手,一般懂得多對頂頭上司唱贊歌,多對高層干部“語錄”深化詮釋。抨擊性評文,大都是無特定對象的猛轟猛打,或者抓住無名小卒、基層小官狠批狠評。向網站和紙質媒體時評投稿也要懂得“投其所好”,贊揚“有的放矢”,批評“繞道而行”。
王大豪作為新疆主打“阿凡提”評論主編,適宜多做幕后把關策劃工作,而不宜多到前臺激揚文字,特別不適宜對自己所處地的地區、部門和上司說三道四??纱蠛啦⒎遣欢@些“潛規則”,卻偏偏經常犯忌。槍打出頭鳥,這次總算碰到強硬者的槍口上了。他們拿外媒沒有辦法,但你是端人家碗的,理應受人家管。你不懂規矩,那就讓你嘗嘗丟飯碗的滋味。撿垃圾的滋味不好玩吧?你犯了天條行規,你弱智二五,你撿垃圾撿到胡子蒼蒼白,撿到看不清雙眼只見滿臉污垢,撿到拖著那雙無力的雙腿,你才能長記性!
有人建議,讓中國記協出面為王大豪申冤,讓他官復原職,真是太天真,太幼兒園了。事不關己,高高掛起,記協才懶得管這樁棘手的屁事。要管就要去求新疆的宣傳部門,就要得罪某教育局,記協犯不著。只好讓大豪自己受著,讓他在撿垃圾的“作秀”中領悟出點教訓來。否則,他就是一個不安分守己的人,即使其它媒體吸納了他,他也會捅出問題來?! ?/font>
反正,時評者潛規則一天不消除,“王大豪們”就一天好日子不得過。對“王大豪們”只有兩條路可走:一條,隨波逐流,適者生存,風光無限;一條,不識時務,奮力抗爭,頭破血流。王大豪不識時務,他成不了俊杰,只配撿垃圾。我奉勸你,再別去和那些“識時務”的時評主編過不去了,人們也是身不由己,也許是言不由衷。
王大豪離開了“阿凡提”時評主編崗位,“阿凡提”不差人,新的時評主編又來了。時評寫手們還會一如既既往地給它投稿,它雖然沒有利,但有名。時間一天天、一分一秒過去了,人們也許記不得作為“時評主編”和“撿垃圾”的王大豪了。人們念念不忘的,還是那沒有絲毫改變的時評潛規則。王大豪是時評界潛規則深埋在地下的“殉葬品”。我恨,說不清恨什么;我心痛得老淚涌流,說不清為了誰。(孫金棟)
(責編:劉寶琴)
![]() ![]() |
- 2009-03-30中國文學是“垃圾”嗎?
- 2009-04-12誰是下一個“垃圾評論家”?
|