您所在的位置: 東南網 > 西岸時評> 民生巷議 > 正文
欲撤“中南海”,請“中華”先行
www.fjnet.cn?2009-04-15 10:34? ?來源:東北網    我來說兩句

  記者從今日新探健康發展研究中心在京舉行《煙草企業不應利用煙包信息誤導消費者》研討會上獲悉,多位法學界和衛生系統的專家教授、從事公益法律援助和保護消費者權益的律師、控煙組織的代表呼吁:撤銷“中南海”卷煙商標。

  撤掉“中南海”!初一聽,還以為新世紀出了幾個林則徐——眼睜睜看著我國3億多煙民生活在“云里霧里”很不是滋味,進而鐵了心要禁煙,先拿“中南海”開刀。但仔細一看要求其中理由,不禁倒吸一口冷氣,隨后便是一種幼稚加可笑的感覺。我們不妨再聽一遍他們呼吁撤掉“中南海”的理由:企業打出“中南海”這樣的“馳名商標”,會使人誤以為代表黨和政府向公眾推薦危害公眾健康的煙草制品。無論從關懷公眾健康、維護黨和國家機關形象或維護法律尊嚴考慮,撤銷“中南海”卷煙商標都是十分必要的。

  顯然,撤銷“中南海”并非真正“關懷公眾健康”,就連“維護黨和國家機關形象或維護法律尊嚴”也只勉強說得過去。令人納悶的是,“中南海”誕生二十多年了,1984年還被選為中華人民共和國建國35周年國慶用煙,為什么直到今天才有專家感覺到其“代表黨和政府向公眾推薦危害公眾健康的煙草制品”?倘使按照此邏輯撤掉“中南海”,那“中華”更該首當其沖。眾所周知,海外常將中華作為中國大陸、港澳地區及中國臺灣的合稱。現在“中華”煙大行其道,那還豈不說明我們炎黃子孫、兩岸三地都在向全世界人民“推薦危害公眾健康的煙草制品”?如此一來,進而推及“蘇煙”“云煙”等等,但凡以地名命名的煙商標都該統統撤掉,因為它們都代表地方黨和政府在向當地或外地民眾推薦煙草制品。

  其實,即便“中南海”今日被撤掉,被迫更名為某某,但只要互相一宣傳:“中南海”因影響國家形象而改名為某某了,質量、包裝、味道等都沒變,人們立馬又會知道某某的前身就是“中南海”,就是改了個名而已。如此一來,關懷民眾健康又談何說起呢?再說,如今比“中南海”有名的煙多的是,“九五至尊”就是其中一種;顯然,只要知道“中南海”煙的人,都不會幼稚而天真地想到“它就是黨和政府指定或推薦用煙”。

  在筆者看來,這些專家的目光更多的應該是轉向如何更好地宣傳禁煙或使人戒煙,進而如何關懷公眾的健康上,而絕不該是僅僅停留在“門面”上。當然,筆者不贊成撤掉“中南海”并非筆者不關心他人健康,而是筆者反對以一種“莫須有”的面子問題撤銷掉一個品牌。倘使他們真正關懷國民健康,還請“中華”先行——當然,筆者希望的不僅僅是撤掉一個商標,而是整個卷煙廠。(鄧子慶)

    相關評論:專家為何容不下一包中南海煙?

              關于“中南海”商標的過度想象

              取消工作煙應在更廣空間“復制”

(責編:劉寶琴)


相關新聞
視頻現場
相關評論>> 
玖玖资源中文字幕一区二区,久拍国产在线观看,美利坚合众国久久一区,免费中文字幕午夜福利片
原创AV巨作无遮挡国产 | 先锋影音视频一区视频二区 | 亚洲欧洲国产愉拍 | 日韩亚洲欧美中文字幕影音 | 综合欧美亚洲日本少妇 | 久久大香香蕉国产拍国 |