您所在的位置: 東南網 > 西岸時評> 星聞碼頭 > 正文
富豪捐款慈善緣何遭質疑
www.fjnet.cn?2009-03-30 09:21? ?來源:西安晚報    我來說兩句
  近日,福耀玻璃股份有限公司董事長曹德旺表示要將家族名下60%的股票捐贈給基金會,價值38億元。有人質疑稱此舉系商業運作、暗度陳倉。 (3月28日《經濟半小時》)

  有心步蓋茨、巴菲特后塵,不料卻被人質疑作秀,這終是一種遺憾。但我不認為這是民意的病態反應,這是因為,在一個缺乏責任約束的語境中,公眾的質疑只是其本能的反應。

  或許有人說,為什么蓋茨、巴菲特的善舉只聞喝彩不見懷疑?問題的實質是,西方社會已經形成了良好的責任約束機制。這一責任首先表現為良心,公司對股東承擔著社會責任;而良心的形成與人種無關,按朗咸平教授所說,這源于美國從1932年推出的嚴刑峻法的法案,用法律逼迫著職業經理人不得不有良心。回到慈善話題上來,蓋茨、巴菲特捐贈就是捐贈,他們不會也不敢絲毫作假,倘若有些許糊弄,那么即使貴為首富,等待他們的也將是身敗名裂。

  然而,在我們身邊,這種約束機制并沒有形成。據稱,國內一家知名企業的創始人就以他的名字創立了一家基金會,但是事后人們發現,這個原先承諾用于慈善的資金,此后竟然被抵押給了摩根士丹利。很難不讓人懷疑,在“現金為王”的今天,曹德旺會否也在暗度陳倉?

  在缺乏責任約束的現實下,富豪捐款受疑只是尋常事。這里,公眾針對的不是哪一個具體富豪,而是對事不對人。從這一意義上說,曹德旺應能釋然,應該通過自己的實際行動,讓公眾看到一個誠實、守信的富豪形象,從而為整個富豪形象的轉身貢獻力量。當然,我們更希冀公眾能以更樂觀的心態看待富豪的捐獻,但這種樂觀是需要條件的,而條件就是健全有效的責任約束體系。如何才能建立這一體系?無他,惟嚴刑峻法而已。(毛建國)

(責編:劉寶琴)



相關新聞
視頻現場
相關評論>> 
玖玖资源中文字幕一区二区,久拍国产在线观看,美利坚合众国久久一区,免费中文字幕午夜福利片
亚洲男人的天堂在线视频 | 亚洲1024久久 | 久久免费视频观看网站 | 日韩国产精品久久午夜夜伦鲁鲁 | 亚洲女初尝黑人巨高清 | 亚洲AV色香蕉一区二区三区夜夜嗨 |