副局長夫人吃3份低保，按月領取540元，此事發生在重慶城口縣。城口縣民政局昨日調查認定：該縣人事局一副局長夫人冉某違規吃低保屬實。重慶市民政局聞訊責令糾正。（2008年11月19日人民網轉自《新京報》）

    真是奇了怪了。聽說過有些地方單位存在“吃空餉”的怪現象，沒想到居然還有人效仿吃起了三份低保，而且還是人事局一副局長的夫人，除了佩服其“神通廣大”、“很有創意”之外，更讓人感到納悶：到底是誰給了該副局長夫人吃3份低保的“權利”呢？

    國家有明文規定，城市最低生活保障人員是本轄區常住非農業人口，家庭月均收入低于150元的居民均為保障對象。主要包括以下三類人員：（一）、無生活來源，無勞動能力，無法定期贍養或撫養和享受定期定量救濟的居民區；（二）領取失業救濟金期間或失業救濟兩年期滿足仍未重新就業，家庭人均收入低于最低生活保障標準的居民；（三）在職人員和下崗人員在領取工資或最低工資、基本生活費后以及退休人員領取退休金后其家庭人均收入仍低于最低生活保障的居民。由此可見，一個人事局副局長的夫人是斷不會符合低保人員的條件范圍的。那么她是怎么吃起3 份低保的呢？

    冉某稱，從1998年起，她就在巴山敬老院任管理人員兼炊事員，每月領的低保金實際上是她的工資，最初民政部門每月發200多元，前年起改由低保發放，每月420元，今年漲到每月540元。真是不聽不知道，一聽瞎一跳。原來該副局長夫人吃的低保是民政部門的“胡作非為”送給的。按該地民政部門相關工作人員的借口說，當地窮，沒辦法發放敬老院工作人員工資，就“變通”處理，虛報了3個人的名字，通過社區、鎮、縣審批，最后將每月540元低保金抵作工資發給冉某。國家發放的低保金是用來解決城市困難人員的生活保障問題的，這一點作為民政部門的領導和工作人員不可能不知道，而他們卻明知故犯，玩起了“空手套白狼”的鬼把戲。按規定，城市低保人員的確定程序是，本人提出申請，單位或居委會登記、核實，上報地方民政局，地方民政局會同財政、社保部門統一審批，張榜公布，一周后定榜。民政部門作為低?；鸬墓芾砗桶l放部門，在低保金的審核把關方面起著決定性的作用。正因為如此，民政部門玩點小把戲、搞點小動作，“變通”一下，也就不足為奇了。所謂，近水樓臺先得月，有權不用，過期作廢嘛。

    都說，民政部門有權，更有錢。此言不虛。但是，業內人士總會“哭窮”說，那錢是不能亂動的。確實，稍微有點道德良知和責任心的人，是不會動也不敢動什么歪腦筋的。可是，如果責任心不強或起了賊心，有了貪念，變著法的挪用一些、擠占一點，也不是不可能的，因為他們有著不受約束的權力，甚至是絕對的權力。

    權力向來都是具有延伸性的。民政部門之所以會想到“變通”給人事局副局長兼編辦主任的夫人以低保當工資，恐怕還是因為有人事局這一人事主管部門的“權力”影響。所謂，與人方便與己方便嘛。對于那些已經深諳官場之道、玩慣權力游戲的官老爺們，用權力作誘餌，以權力當資本，徇點私、舞些弊，那是再簡單不過的“小菜一碟”了。因為甘于、樂于捧權力“臭腳”的實在是大有人在。

    也許有人會說，黨的十七大已經提出要加快建立覆蓋城鄉居民的社會保障體系，保障人民基本生活。還有一些專家提出了全民低保的概念。全民低保，是“全民最低生活保障制度”的簡稱。全民低保，是在城市已經建立了國有企業下崗職工基本生活保障、失業保險和城市居民最低生活保障等“三條保障線”制度的基礎上，對全民建立實行最低生活保障的制度。但是，筆者始終認為，社會保障體系的建立和完善，不是不講政策、不講原則，有了錢見人就發的。當然，對于那些管錢有權的“官們”也不可能見人就發的。因此，要想使權為民用、?？顚Ｓ?，加強對權力部門和社會資金的監管，至關重要。

    無庸置疑，人人都有享受改革發展成果的權利。城鄉生活困難群眾也有享受最低生活保障的權利。但是，不符合低保發放條件的人，是不應該有享受低保的“權利”，更不能允許一人吃3份低保的“權利”。當然，重慶市民政局低保中心聞訊后表示，對這種虛報低保名額代發其他人員工資的行為，將嚴肅查處。但愿這不是冠冕堂皇地說說而已，發發狠罷了。期待對相關責任人員的問責處理能夠盡快跟上，還社會以公平正義。（倪洋軍）

    相關文章：

    貪官服刑工資照發非工作失誤那么簡單

    為什么會“誤發”服刑貪官工資？

（責編：李艷）