經國務院批準，財政部、國家稅務總局決定從2008年9月19日起，調整證券（股票）交易印花稅征收方式，將現行的對買賣、繼承、贈與所書立的 A股、B股股權轉讓書據按1‰的稅率對雙方當事人征收證券（股票）交易印花稅，調整為單邊征稅，即對買賣、繼承、贈與所書立的 A股、B股股權轉讓書據的出讓方按1‰的稅率征收證券（股票）交易印花稅，對受讓方不再征稅。（9月19日《北京青年報》）

    九月十九日起，現行證券交易印花稅政策進行調整，由雙邊征收改為單邊征收，稅率仍為千分之一。 中新社發 吳芒子 攝

    議論頗久的印花稅改革問題，總算有了結果。無疑，單邊征收印花稅，對鼓勵和支持市場發展，規避較大金融風險，積極應對美國等海外市場疲軟帶來的外部環境惡化，具有積極的作用。這是一個十分明確的政策信號，連同“央企增持或回購上市公司股份”、“匯金公司增持上市銀行股票”，體現出國資委、匯金公司等方面聯手救市的決心和行動，它也顯示出我國央企和大型金融企業大股東對大型上市公司、骨干金融企業的發展抱有巨大信心。我們相信，單邊印花稅、央企增持或回購上市公司股份、匯金公司增持上市銀行股票這三大利好舉措，一定能夠讓市場穩定一段時間。

    但單純從印花稅改革和變遷角度來講，筆者認為印花稅單邊征收還不夠，或許區別對待、多樣征收更好。

    證券交易可以簡單地分為出讓方和受讓方兩個交易群體。而每個交易群體中當事人的受益情況又有所不同，一視同仁地征收印花稅或不征收印花稅，顯然對部分人不公平。征收印花稅，應當堅持“誰受益，誰交稅”和“多受益，多交稅”的原則。在這樣的原則下，就可以把交易雙方各分為多種情況，不同情況有不同的政策，肯定會更受交易者歡迎。

    比如，可以先從交易額大小來考慮。不妨像個人所得稅那樣，先定個最低基點，不起過最低基點不征或少征稅，超過最低基點再按數額不同分為若干檔次，按檔次征稅。

    再比如，可以按交易性質或受益程度來考慮。就拿繼承或贈與來說吧，并不完全是交易性質，只是一種特殊關系人之間的轉讓而已，這種情況可否不征稅或少征稅？筆者認為完全應該考慮。還有，有些人因某種不可抗力的因素，不得不出手手中股份，這種情況下能否適當降低征稅標準呢？

    操作起來也許很難，但為了切實維護證券交易市場的穩定，還是值得一試。而且操作好的話，不但交易者滿意，應征稅收也不會減少。

（責編：李艷）