第3大變革:從不同社會制度的絕對對立轉變到正視制度多樣化

　　在當今時代建設社會主義，必須正確認識和處理它同資本主義的關系。“三個代表”重要思想在這方面也提出了新觀點。黨的十六大報告等重要文獻都強調，世界是豐富多彩的，不同社會制度和發展道路應當彼此尊重，長期共存，在競爭比較中取長補短，在求同存異中共同發展。這坦率地承認了資本主義制度還會長期存在下去，承認了它同社會主義制度各有長短，因此才有互相取長補短、求得共同發展的可能和必要。胡錦濤同志多次強調，應該維護世界多樣性和發展模式多樣化，堅持平等對話和交流，倡導開放和兼容并蓄的文明觀，使不同文明在競爭比較中取長補短，在求同存異中共同發展，進一步提出了建設和諧世界的主張。這些思想同過去那種簡單化的“社會主義先進、資本主義落后”、“資本主義已經垂死、腐朽”、“社會主義同資本主義是絕對對立的關系”等觀念具有重要差別。這些思想集中地代表了我們黨對資本主義認識的新高度，對社會主義和資本主義關系認識的新高度，它對于我們在現階段正確認識和處理社會主義和資本主義的關系，特別是利用資本主義文明成果來促進中國特色社會主義的發展，具有重大的指導意義。

　　第4大變革:從只重生產關系轉變到更重生產力發展

　　長期以來，在所有制問題上，許多同志形成了這樣一種思維定勢，即以為公有制是社會主義最根本、最重要的內容，似乎有了公有制，就有了社會主義，公有制越多越大越純，社會主義就越成熟，因此，動輒就問“姓公姓私”。這是離開生產力，主觀隨意地談論所有制和社會主義的一種錯誤觀念。

　　從理論上說，馬克思主義看待所有制問題的根本觀點是生產力標準。它認為，一切有利于生產力發展的所有制，都是合理的和進步的；而一切阻礙生產力發展的所有制，都是落后的甚至是反動的。我們必須從過分關注“姓公姓私”，轉變到首先關注所有制“是好是壞”，即是否有利于生產力發展。這才更科學、更有實際意義，也更符合馬克思主義的本義。

　　從實踐上看，我國以及其他社會主義國家的實踐表明，公有制至少有兩類:一類是長期沒有效率和效益的公有制，一類是有效率和效益的公有制。可見，公有制不能和社會主義劃等號，有了公有制，不一定有科學的社會主義。我國在改革開放以前，公有制經濟占到國民經濟的99％以上，若以公有制為標準，似乎比我們今天更像社會主義。然而那時，我國卻處于國弱民窮狀態。進入新時期以后，黨和國家調整了過分單一的所有制結構，允許和鼓勵非公有制經濟合法發展，適當降低了公有制特別是國有經濟的比重。這些措施，在只重手段的人們看來，不啻是削弱社會主義。但是，從實現社會主義的目的或價值目標來看，情況恰恰相反，它促進了我國生產力、綜合國力和人民生活水平的極大提高，得到了絕大多數干部和群眾的擁護，實質上離社會主義近了。這些措施所體現的基本原則，就是牢牢把握生產力標準，堅持社會主義的目的，調整和改變實現社會主義的手段。這應該成為我們建設中國特色社會主義的一個長期的重要指導思想。

　　第5大變革:對待所有制，從狹隘“二分法”轉變到多維視角

　　對于所有制問題，我們長期習慣于用公、私“二分法”來分析它，似乎所有制非“姓公”即“姓私”。實際上，所有制是“立體的”、動態的，認識所有制還有多種不同角度。

　　例如，國家所有制與社會所有制的角度，官有制與民有制的角度，直接所有制與間接所有制的角度，微觀所有制(企業層面)與宏觀所有制(社會或國家層面)的角度，公有、私有的關鍵在剩余價值歸誰所有，等等。

　　實際上，我們過去把國家所有制看成是社會主義公有制的高級形式，是有很大缺陷的，當代所有制發展的主要趨勢，是以股份制為實現形式的混合所有制。它兼容公有、私有、國有、民有等于一身，具有一定的“雜交”優勢。我們現在對國有經濟實行戰略性調整，實際上看到了國家所有制的局限，是符合社會發展趨勢的合理選擇。

　　從所有制的發展趨勢上來看，所有制發展的基本方向，是適應生產不斷社會化的要求，逐步走向所有權的社會化，包括所有權規模的擴大(含所有者的增多)，所有權的分解和制衡，資產有效利用同所有者和經營者個人利益的關聯性，所有權的自由流動組合。我們不僅要注意發揮資本的作用，保護所有者的合法權益，更要著重維護勞動者的利益，逐步實現“勞者有其股”、“人人有其股”；既要注意終極所有權，更要注意實際收益權，因為后者是所有權的最終實現。