壟斷行業(yè)收入分配的畸形已經成了當前我國收入分配兩極分化的重要根源，不改變壟斷行業(yè)收入分配的畸形，就難以建立科學的、有利于社會健康和諧發(fā)展的分配結構。而要從根本上解決壟斷企業(yè)的畸形分配格局，就必須從基本的經濟理論出發(fā)，廓清正誤。

一、在市場經濟下，企業(yè)首先應當參與利潤的平均化，壟斷企業(yè)的問題在于拒絕參與利潤的平均化

壟斷行業(yè)收入分配的畸形在于深層次的理論的誤區(qū)。誤區(qū)之一是在市場經濟的條件下，各個行業(yè)、各個企業(yè)首先應當參與利潤的平均化，然后才是企業(yè)內部各要素之間的分配。然而，當代中國的壟斷企業(yè)則以阻擋其它資本，特別是民間資本進入的方式拒絕參與利潤的平均化。

在馬克思經濟學里，成熟的市場經濟是等量資本獲得等量利潤。什么是等量資本獲得等量利潤呢？即無論是投資于資本有機構成高的重工業(yè)，還是投資于資本有機構成低的輕工業(yè)，無論投資于工業(yè)、農業(yè)、還是商業(yè)、銀行業(yè)的資本，都應當按照社會的平均水平獲得平均利潤。如果那個行業(yè)的資本不能獲得平均利潤，投資者就會減少或者不在這個行業(yè)投資，社會的經濟結構就會失去平衡，經濟規(guī)律的強制作用使得各個行業(yè)必須獲得平均利潤。以保持經濟結構的合理和平衡，平均利潤規(guī)律是市場經濟成熟的標志。那么，是什么樣的機制保證了平均利潤的形成呢？是公平競爭和投資自由，是資本可以在各個行業(yè)之間自由轉移，自由進出，或者說資本的自由進出是平均利潤形成的基本前提。這就是說，如果沒有平等進入，就難以形成平均利潤，就是變了形的市場經濟，就必然會形成壟斷。

在馬克思經濟學里，壟斷被定義為獨占。壟斷者憑壟斷高價(出售自己的商品時)，壟斷低價(面對產業(yè)鏈上其它環(huán)節(jié)提供的產品和服務時)獲得壟斷利潤。壟斷利潤中的一部分來源于其它行業(yè)所創(chuàng)造的價值。壟斷阻礙了競爭，喪失了效率，發(fā)達市場經濟國家都有反壟斷法，都對壟斷作了嚴格的限制。

有必要指出的是，我國的壟斷行業(yè)不同于成熟市場經濟國家的壟斷行業(yè)，壟斷企業(yè)。成熟市場經濟國家是靠市場力量自發(fā)形成的壟斷，是所謂的大魚吃小魚，小魚吃蝦米的結果。其背后沒有行政力量的支持。我國的壟斷行業(yè)都有行政背景，一些行業(yè)進入標準的全國性文件都是由壟斷企業(yè)、壟斷行業(yè)起草的，他們自覺不自覺地以國家政策的方式保護自己行業(yè)的利益，把部門利益法制化。于是我們看到了非常尷尬的現象，中央政府兩次出臺了民間資本可以平等進入的兩個“36”條，但都收效甚微。這些壟斷行業(yè)不僅千方百計地不讓其它社會資本進入，就連招工有的也只招他們的子弟。他們已經形成了一個獨特的、甚至世襲的、阻礙社會收入分配科學和公平的獨特的利益群體。