當前，我國改革開放面臨的國情、世情雖然發生了巨大變化，但鄧小平提出的“三個有利于”標準并沒有過時，它仍是我們判斷改革開放中一切工作得失成敗的標準，應繼續堅持。不過，要結合當前的實際來理解和掌握。

■鄧小平提出 “三個有利于”標準，其意義是深遠的

1992年鄧小平在南方談話中，針對黨內和國內不少人在改革開放問題上邁不開步子，不敢闖，以及理論界“姓資姓社”的爭論，明確指出：“要害是姓‘資’還是姓‘社’的問題。判斷的標準，應該主要看是否有利于發展社會主義社會的生產力，是否有利于增強社會主義國家的綜合國力，是否有利于提高人民的生活水平。”這就是著名的“三個有利于”標準，從此它成為我們衡量改革開放中一切工作是非得失的根本標準，當然也是衡量改革開放得失成敗的標準。 “三個有利于”標準有著很強的現實針對性，其意義是深遠的。

“三個有利于”標準之一，是有利于發展社會主義社會的生產力，這體現了歷史唯物主義的基本原理。生產力是任何社會存在和發展的基礎，是一切社會發展的最終決定力量。生產力發展是社會進步的最高標準。這就是人們常說的生產力標準。社會主義社會也應當是這樣。“三個有利于”標準首先強調發展社會生產力，體現了這個精神。改革開放，就是為了解放生產力，發展生產力，當然要把發展社會主義社會的生產力作為第一條判斷標準。

“三個有利于”標準之二，是有利于增強社會主義國家的綜合國力。改革開放，解放和發展生產力，是為了民富國強。國強與民富，二者是密切聯系的。中國是一個發展中的國家，如何增強國家的物質基礎，對于鞏固社會主義制度，對于維護和實現廣大人民群眾的根本利益，都十分必要和重要。

“三個有利于”標準之三，是有利于提高人民的生活水平，這正是社會主義的本質要求。社會主義的根本目的，就是要使全社會成員過上好的生活，包括物質生活和精神文化生活。這就是今天所說的“以人為本”。

總之，“三個有利于”標準是一個有機整體，既堅持了實踐標準，又發展了生產力標準，是對當代中國改革開放事業進行深入考察和思考后得出的科學結論。發展生產力這一條是基礎，但不能偏離另兩條談發展生產力，尤其不能偏離提高人民生活水平談發展力。這一條是決定事物性質的基本因素。

鄧小平提出的“三個有利于”標準，廓清了“姓資姓社”的迷霧，有力地擊破了“左”的思想禁錮，大大解放了人們的思想。

■“三個有利于”是一個科學的判斷標準，其價值長期有效

改革開放發展到今天已經30多年了，我國改革開放面臨的國際國內形勢發生了深刻變化，呈現出某些新的特點，但從總體上說，今天的改革開放是十一屆三中全會以來改革開放的繼續，推進改革開放，仍要以“三個有利于”作為判斷標準。

“三個有利于”是戰略性的判斷標準，雖然不能變，但其具體內容要隨著歷史的發展而有所前進，有所側重。比如，發展生產力方面，上世紀80年代起，人們重視GDP，這對推進改革開放促進生產力的發展起了積極作用。后來，有些地方出現了“唯GDP”現象，就要加以糾正。現在，強調發展“低碳經濟”，轉變經濟發展方式，進行經濟結構調整。這些是對發展生產力具體要求的變化和發展，而問題還在“三個有利于”標準的范疇之內。又如，現在強調環保，發展“綠色經濟”，強調生態保護問題，這既是發展社會生產力的要求，也是提高人民生活水平的要求；強調解決民生問題，也是屬于如何提高人民生活水平的問題。這些都沒有超越“三個有利于”標準的范疇。

“三個有利于”是改革開放的判斷標準，實際上也是改革開放的檢驗標準。我們以“三個有利于”標準有力地清除了“左”的影響，排除了干擾；我們也應當以“三個有利于”標準來全面地檢驗總結我們的改革開放，審視我們改革開放的方向、重點、舉措等，做必要的調整和校正。