您所在的位置: 東南網 > 理論頻道> 熱點關注 > 正文
文化的正負值與文化人的義利觀
m.shockplant.com?2010-05-24 14:51? 艾斐?來源:山西日報    我來說兩句

在這個命題上,我們決不能誤讀亞當·斯密對“看不見的手”的論述。其實,作為經濟學家的亞當·斯密,他在提出以“看不見的手”操控市場的同時,就更以愈加充沛的理論思維闡發了“道德情操”的重要性。他認為,即使是在市場經濟中,那只“看不見的手”也并不是萬能的。只有在道德、情操、良心和正義的馭制和引導之下,那只“看不見的手”才有可能會發揮積極、有效,然而也有限的作用。

在市場經濟中,對物與物和物與幣的交流和置換尚且如此,那么,在精神文化的創造與消費場中又該當如何?這就更自不待說了。其實,在這方面,我們的前人早已為我們走出了可資效法的路:巴金、趙樹理、周立波等許多前輩作家,都是主動放棄領工資的,理由只有一個,就是既已領了國家發的稿費,就不應該再去拿國家發的工資。上世紀50年代初,年僅28歲的豫劇演員常香玉,寧肯在生活上千般虧待自己,日夜兼程地到全國各地輪番義演,硬是用血汗錢為抗美援朝捐了一架價值15.2億元 (舊幣)的米格飛機。魯迅一生辛勤勞作,但卻大部分時間都沒有工資,只靠稿費維持清苦的生活。他原本計劃要寫關于唐朝文明和關于四代知識分子的長篇小說,還要寫關于中國字體變遷史和文學發展史的學術專著,但對這種名利雙收的事他最終還是決定放棄了。為什么?就因為寫短小的雜文以應對現實的戰斗更重要,指導和資助文學青年健康成長更重要,為中國新文藝的發達而充當“牛”和“泥土”更重要。

千萬不要以為這些都已是過往的云煙了,現在搞市場經濟,還那樣么?其實,時代再變化,社會再發展,文化人的職業操守也不能變,拜金主義到什么時候都會為人們所不齒。季羨林一生勞作、一生節儉,但為汶川地震捐款,卻一出手就是20萬。錢學森說:“我姓錢,但我卻不愛錢。”不但從來不言名利,而且把稿費、獎金也悉數捐給了科學事業和人才培養。

面對現實生活中的如此品性和人格,我們又該作何想呢?是的,該是作出義利抉擇的時候了,該是把我們的筆墨和才華用于建構文明和召喚心靈的時候了。這就要求文化的創造主體和消費主體不論在任何時候和任何情況下,都應該進行充分的道德體驗和賦以正確的價值取向,始終堅持以義制利、以義馭利、以義導利、以義帥利,而決不可因利失義,更不能惟利是圖。因為只有文化主體具備了正確的和科學的義利觀,文化創造、文化產品和文化服務才會形成剛健而有益的價值,才能發揮積極而有效的作用。


責任編輯:王秀欽
相關新聞
更多>>視頻現場
相關評論>> 
 趕集網  火車票  福州分類信息  福州租房  福州二手房  福州招聘  福州兼職  福州二手  福州二手車  福州公交
玖玖资源中文字幕一区二区,久拍国产在线观看,美利坚合众国久久一区,免费中文字幕午夜福利片
免费A∨一区二区三区AV | 亚洲高清无在码在线看片 | 日韩AV一区二区三区五月天 | 中文字幕精品制服丝袜 | 中文字幕精品卡通动漫 | 中文字幕国产专区99 |