您所在的位置: 東南網 > 理論頻道> 文史縱覽 > 正文
安陽西高穴大墓是否為曹操高陵之爭的考古學思考
m.shockplant.com?2010-01-29 08:40? 白云翔?來源:光明日報    我來說兩句

原因之四,是西高穴大墓的考古發掘尚未完全結束,發掘資料尚未進行全面的、系統的整理,致使無法對提出的認識進行全面、深入的論證。即使結論是正確的,但總會產生證據不足之嫌,也就很容易引發人們對結論之正確與否的懷疑。

面對人們對西高穴大墓是曹操高陵的質疑,作為考古工作者進行耐心、細致的解釋和說明是必要的,但從根本上說,是繼續做好后續發掘和清理工作,包括與之相鄰的1號墓的發掘,同時對發掘資料進行細致、系統的整理,進而就陵園建筑以及地上建筑遺存、與1號墓的關系、畫像石與墓葬的關系及其性質、出土遺物在墓葬中的分布及其性質、各墓室的功能、墓門的材質及其結構、男性人骨與兩個女性人骨之間的關系等問題進行深入的分析和研究,這是當前最為迫切的任務。唯有如此,我們才能對西高穴大墓得出更為完整、深刻的認識,做出科學的回答。

西高穴大墓是不是曹操高陵之爭,從根本上說是一個學術問題,而學術問題的解決應當采取學術討論的方法,即擺事實,講道理,平心靜氣、平等民主地討論問題。參與討論的各方,可以是專業工作者,可以是業余愛好者,也可以是普通民眾。至于結論是否正確,不在于提出這一結論所用的時間長短,也不在于這一結論的提出者是誰,而在于是否擁有可靠、充分、科學的證據,在于是否有嚴謹而完整的“證據鏈”。

在西高穴大墓是否為曹操高陵的爭論中,人們經常提到“定論”問題。就考古學發現來說,有些問題如果有“鐵證”,很快可以有定論;有些問題如果沒有“鐵證”,則會長期沒有定論而爭論不止,需要等待新證據的被發現。以漢代諸侯王陵的考古為例:1968年發掘的河北滿城漢墓,根據墓中出土銅器上的銘文并結合文獻記載,推斷是西漢中山靖王劉勝及其妻竇綰的陵墓,已成定論;1974年發掘的北京大葆臺漢墓,關于其墓主人,最初的結論是死于公元前80年的燕刺王劉旦及其夫人,后來的結論是死于公元前45年的廣陽頃王劉建及其夫人,而最近又有學者提出是死于公元前3年的廣陽思王劉璜及其夫人的觀點,至今沒有定論。這樣的例子還有很多。因此,關于西高穴大墓的墓主人是誰,我們期待著得出一個學界都認可的結論,但即使長期爭論下去也是很正常的。

(作者單位:中國社會科學院考古研究所)


責任編輯:趙舒文
相關新聞
更多>>視頻現場
相關評論>> 
 趕集網  火車票  福州分類信息  福州租房  福州二手房  福州招聘  福州兼職  福州二手  福州二手車  福州公交
玖玖资源中文字幕一区二区,久拍国产在线观看,美利坚合众国久久一区,免费中文字幕午夜福利片
又大又粗又猛免费视频久久 | 亚洲步兵在线播放 | 中文字幕亚洲精品乱码 | 亚洲网一区二区在线播放 | 在线a亚洲v天堂网 | 熟女偷拍中文字幕视频 |