這種平衡，對于像內地這樣依靠產品出口的經濟體，是要減少過度依賴出口來拉動經濟增長，增加依靠內需。對于香港這個以服務業為主的經濟體，平衡就意味著，一方面要不斷擴展和深化自身的經濟實力，另一方面要努力提升我們的服務水平、人才素質，以趕上經濟全球化，以及知識經濟的發展。

同時，我們也要改變在開放中過度依賴市場調節的做法。市場并不是完全理性的，其調節和定價功能并非永遠靈驗。政府必須處理市場失效和市場不能解決的各種問題，例如：貧窮、氣候變化、能源短缺等等。自由市場不是萬能的，政府干預也不一定是萬惡的。

第三個啟示，金融業需要返璞歸真。貪婪和賺快錢曾經是金融業發展的動力和風氣。我們必須遏制這種唯利是圖、見錢眼開的文化。這次金融危機帶給我們其中一個重要的啟示，就是無論全球化經濟怎么多姿多彩，我們都不能背離生活中的基本原則、價值觀，不能背離專業操守。我們知道，金融市場的四大主要功能是：分配資源、確定價格、管理風險和公司治理。近十幾年來，金融業的發展逐漸偏離了它的核心功能。以資產證券化、信貸違約掉期合約（CDS）、抵押債務證券（CDO）為典型的金融產品，提高了資金的流動性，也一定程度上改善了金融資源的配置效率。但是在金融創新的過程中，中介者往往是自行制造風險然后再轉移，而不是單單把風險轉移分散，因此令金融體系更為脆弱。

歷史經驗告訴我們，金融是為了服務實體經濟而衍生的。除非有強大的實體經濟支撐，不然就沒有穩定的金融體制。金融危機爆發之前，全球金融業的規模是全球GDP規模的16到17倍。什么樣的實體經濟需要高達十幾倍的虛擬經濟為它服務呢？顯然，金融業已經脫離了實體經濟的需要，過度膨脹了。而且，如果金融發展背離了實質經濟發展需要，反而可能會成為經濟動蕩的根源。

金融業不僅在功能上，而且在它的基本價值觀、專業操守上，也需要返璞歸真。金融危機爆發以來，我們每每為華爾街爆出的內幕交易、操控市場等丑聞感到氣氛、感到沮喪。畢竟金融市場的本質是服務和誠信，如果金融機構總是把自己的盈利凌駕于客戶和社會整體利益之上，這樣的行業能夠維持多久呢？因此，目前的金融改革，實質上是一種回歸，回歸到金融服務于實體經濟的需要，回歸到簡單和透明的市場，回歸到誠信、公正、負責任的專業操守。