二、中國特色社會主義優越性的表現

中國特色社會主義是社會主義在當代的新形態，鄧小平指出：“我們說的社會主義是具有中國特色的社會主義”。（《鄧小平文選》第3卷第208頁）因此，在他的著作中講社會主義優越性時，可以理解為，就是講中國特色社會主義的優越性。歷史唯物主義認為，生產方式在社會發展中具有決定性的作用。因此在談社會主義、中國特色社會主義優越性時，首先要從生產方式（即生產力與生產關系）上進行考察。這個優越性在經濟上主要表現在以下三個方面。

第一，中國特色社會主義更能促進生產力發展。

什么是評價社會制度優越與否的首要標準？馬克思主義發現人類歷史上出現過五種依次更迭的社會制度。每一種社會制度在其初期能夠適合生產力，推動生產力迅速發展，是進步的。后來隨著生產力發展，原來的社會制度逐步成了生產力的桎梏，生產力發展緩慢停滯，成為了過時的落后的社會制度。依據這樣一個客觀發展過程，歷史唯物主義認為評價社會制度是否優越、進步的首要標準或最高標準，就是看它能否推動生產力發展，盡快發展。毛澤東曾指出：“社會主義和資本主義比較，有許多優越性，我們國家經濟的發展，會比資本主義國家快得多。”（《毛澤東文集》第8卷第302頁）鄧小平指出：“社會主義制度優于資本主義制度。這要表現在許多方面，但首先要表現在經濟發展的速度和效果方面”。（《鄧小平文選》第2卷第251頁）

在現實世界中，中國特色社會主義與資本主義到底哪個能使生產力發展更快？發達資本主義國家經過幾百年的發展，其生產關系對生產力的推動作用正在逐步減弱，并且在許多方面阻礙著生產力的發展，國民經濟發展緩慢，經濟增長速度一般只有1%到4%。而發生經濟危機時，就變成負增長。新中國成立已60年了，前30年經濟年增長率為6.1%，后30年為9.8%。生產力的發展在社會主義條件下，顯然比在發達資本主義條件下快得多。如果社會主義不是優越于發達資本主義，為何會出現這種現象呢？西方學者常常使用：“基數（經濟總量）大，發展慢”的論點來辯解，認為西方大國經濟發展慢，同社會制度是否優越無關。然而這種觀點首先不符合人類歷史，蒸汽機時代一國的經濟總量顯然比鐵器時代、石器時代大，但經濟發展速度要快得多。中國的經濟總量，經濟規模在1978年很小，經過30年的發展，超過了法、英、德，還可能超過日本，躍居世界第二。但是30年的經濟年增長率比發達資本主義國家快。怎么能以“基數大，發展慢”來否認社會主義的優越性、中國特色社會主義的優越性呢？社會主義中國憑借這個優越性，一定能夠在本世紀中葉經濟達到中等發達國家水平。

在這次國際金融危機過程中，西方大國的金融危機影響了實體經濟，形成經濟衰退，美英德日法意無一例外地連續兩個季度以上經濟負增長。中國的經濟增長率雖然有所下降，2008年第四季度只有6.8%，但全年依然保持9%的增長率；2009年第一季度為6.1%，第二季度就回升到7.9%，進入了快車道（我國學者普遍認為8-10%的經濟年增長率，都是快車道），全年“保八”的目標已無懸念。我國經濟抵抗金融危機沖擊的強大力量，同樣表明中國特色社會主義的優越性。