需要指出的是，印度對美國的擔憂包含有中國因素，印度認為美國之所以對印度態度冷淡在很大程度上是因為美國更加重視中國，美中接近有損印度的利益。拉賈·莫漢表示：“奧巴馬政府頗為熱衷于印美關系，希望推進這種關系，但在操作層面，從金融危機后發生的種種情況看，很多注意力都轉向了中國?！庇《取督洕鷷r報》則評論稱，當衰落的西方不知不覺跟著中國走后，印度的從屬性地位也就日益暴露出來。在奧巴馬訪華期間，中國得到了所有想要的——中國購買美國的8000億美元國債成功地轉化為政治紅利。印度對中國的這種猜疑和嫉妒心態在辛格訪美期間也有所表現。辛格一方面表示要尋求與中國對話，另一方面又對中國在邊界問題上的態度嚴重不滿。印度媒體則對奧巴馬和辛格會談前后的講話中“一次也沒提到中國這個詞”興奮不已。

綜觀之，在美國的對外關系中，中國的地位一直高于印度，這一則因為中國的實力比印度強，二則因為美國對中國的需求要大于對印度的需求。但另一方面，美國與中國的矛盾要大于與印度的矛盾，這又使美國對中國抱有更大的戒心。雖說中美關系取得了一些進步，奧巴馬也表示不會“謀求遏制中國”，但美國是不可能真正放棄防范中國的。在這一點上，美國希望印度能站在自己這邊，并為此積極拉攏印度。

所以，在中美印三邊關系中，美國的實力最強，掌握的主動權也最大，而中印關系則處于最邊緣的地位，需要精心呵護。印度新德里“政策研究中心”教授布拉馬·切拉尼曾就美國的意圖指出：“美國在中印關系的持續緊張中扮演了推手作用，美國積極打造的所謂‘美印軍事同盟’，真實意圖是引誘印度加入美國圍堵中國的包圍圈，激起中印關系的持續緊張。”如果印度政府對此認識不清，盲目跟從美國，充當了美國遏制中國的棋子，只會給中印關系帶來消極影響。

中印兩國都是獨立自主的國家，尋求與美國改善關系是非常正常的，但不能抱著零和游戲的觀點，非此即彼，否則只會使他人漁翁得利，只有冷靜處理分歧，推動雙方關系的健康發展才最符合兩國的利益。(作者單位：中國社科院亞太所）