世界對“中國模式”反應不一

英國知名媒體人雅克斯著有《當中國統治世界》一書，他18日接受《環球時報》記者采訪時說，西方議論“中國模式”可以分為三個階段：第一個階段是從1978年中國開始經濟改革開始的，中國當時剛起步，所以關注有限；第二階段是上世紀80年代末90年代初，當時的大背景是東歐社會主義國家動蕩。第三階段從上世紀90年代中期開始，對“中國模式”的關注和議論幾乎與經濟的迅猛發展同比例增長。

英國《衛報》曾將2008年稱為“中國模式年”。文章說，中國的成功故事是自上世紀30年代以來“自由民主所面臨的最嚴峻挑戰”。中國模式不僅對該國的沿海新精英有吸引力，還成為從莫斯科到迪拜、從伊斯蘭堡到喀土穆全球各地的榜樣。文章還說，中國的吸引力在西方也在增加。商人、媒體大亨和設計師都擁向中國。

本月初，《環球時報》記者在越南采訪時，越南社會科學院中國研究所杜進森所長說，“中國做對了，我們就對了”，“胡志明說過，中國的革命已經照亮了越南革命的道路。今天我們也可以套用這句話，中國的改革照亮了越南的革新之路”。他說，中國人均GDP已經達到3000美元，越南剛剛達到1000美元。從1000美元到3000美元，是一個國家發展的黃金時期，中國已經成功走過了這個時期，中國的做法值得越南借鑒。一位柬埔寨的分析人士說，柬埔寨是多黨制，但現在的政府在發展道路上在悄悄地學中國。執政的人民黨希望做大做強，長期穩定執政，同時在民族和解上也學習中國。一位與尼泊爾政治家普拉昌達關系密切的華人18日對《環球時報》說，普拉昌達曾不止一次地對他表示，尼泊爾的秩序一旦平靜下來，就會借鑒中國的發展道路，用社會主義市場經濟發展本國經濟。

日本和韓國在政治上采納了西方的模式，但記者發現日本的學術圈已經有人在做“中國模式”的課題研究，希望找到中國經濟發展模式中可供日本借鑒的方面。韓國國內對中國經濟發展報道很多，但談論“中國模式”的不多，很多韓國人認為韓國是發達國家與發展中國家的橋梁，韓國模式在東南亞和非洲地區應該推廣。在泰國，很多人對《環球時報》記者講過一個傳說：上帝給各國分配土地時忘記了泰國，最后只好把留給自己的那塊最好的土地給了泰國。泰國絕大多數人都認為本國最好，對美國模式、中國模式等都不太感興趣。在非洲，很多媒體都談論過中國模式，中非通訊社10月15日的文章稱，中國模式對中非具有相當重要的借鑒意義。文章說，中國模式的最大特點是自身的多元化色彩和從未被外來干涉打斷而形成的獨特傳統，這給了中國發展的扎實根基和永恒動力。

英國《金融時報》曾刊登一篇題為“中國模式背后的真相”的文章給“中國模式”潑冷水。文章說，30年前，中國與世隔絕，舉步維艱，貧困率與馬拉維不相上下。如今，從委內瑞拉到越南，所謂的“中國模式”，吸引力隨處可見。但是，是否過去30年中的戰略決策和非決策累加起來便形成了成熟的發展模式？這值得懷疑。“中國模式”至少有三重含意：成功、可復制性和周密計劃，這三個方面都還有待商榷。該報另一篇文章說，“中國還是一個19世紀那種繁榮與蕭條循環往復的經濟體。”