安倍接受美雜志專訪 將靖國神社比作阿靈頓國家公墓

安倍對侵略歷史顯兩面性 橋下拒不認錯

安倍在歷史觀問題上的曖昧態度，在日本侵略歷史問題上尤為明顯，他4月時說，“侵略的定義學術上和國際上都沒定論”。此后，安倍不斷對自己的發言做出辯解和修改。既曾表示安倍內閣對“造成亞洲各國人民的巨大損害與苦痛的認識與過去內閣一樣”，也曾于5月8日重申“侵略定義無定論”的主張。

對于自己在對待一些歷史問題時展現出的兩面性，安倍辯解說，自己的一些言論被主流媒體部分或錯誤地引用，這才導致“誤解”。不過，在談及日本在二戰期間所作所為時，盡管安倍稱自己從未否認日本犯下侵略行為，但仍稱如何定義侵略與自己無關，應由歷史學家界定。這與“侵略無定義”的論調仍保持一致。

最近，美國國會研究報告指出，安倍持“修正主義歷史觀”，是公認的“強硬民族主義者”；他在歷史問題上的言行“令人擔憂，可能會破壞地區關系并由此損害美國利益”。

無獨有偶，5月13日，日本維新會共同代表橋下徹宣稱：“慰安婦制度在當時維持軍隊紀律方面是有必要存在的”。對此，美國國務院發言人強烈譴責說：“橋下市長的言論肆無忌憚且令人憤怒。美國已經聲明，日本當時強迫婦女充當性奴隸的行徑令人發指，明顯屬于極大規模嚴重侵犯人權的行為。”

遭到美國痛批后，橋下徹并不認錯，他19日反駁稱，“如果美國這么重視人權問題，那么先解決好美軍強奸沖繩女性的問題，不要光把日本當靶子進行批判”。他還指責目前媒體對他言論的報道都屬于“斷章取義”，并聲稱不會辭去大阪市長和日本維新會黨首的職務，也不收回有關慰安婦問題的發言。

雖然橋下宣稱要在本周與韓國慰安婦會晤，親口闡明自己的談話真意。但他的屢次表態只見對歷史的歪曲和辯解，毫無悔過誠意，勢必無法取得國內外輿論的諒解。《人民日報》指出，歷史觀、戰爭觀是人類基本價值觀之一。而日本右翼政客公然在歷史觀、戰爭觀上，挑戰人類共同的底線。

中國外交部發言人洪磊在14日的例行記者會上表示，中方對日本政治人物發表公然挑戰歷史正義和人類良知的言論表示震驚和強烈憤慨。洪磊說，強征“慰安婦”是日本軍國主義在二戰期間犯下的嚴重罪行，也是事關受害者人格尊嚴的重大人權問題。如何對待過去將決定日本如何走向未來，日本究竟作何選擇，亞洲鄰國和國際社會將拭目以待。(完)