阿盟峰會深涉敘危機 呼吁向敘反對派提供軍援

敘利亞內戰一度出現政治解決的曙光。2012年末，聯合國-阿盟敘利亞問題特使卜拉希米穿梭訪問多個相關國家，并與美、俄代表舉行三方會談商討政治解決方案；2013年1月，“全國聯盟”主席哈提卜表示，可以與敘當局談判，前提是敘當局釋放16萬名犯人；2月下旬，敘外長穆阿利姆訪俄時稱，當局愿與任何愿意談判的人士對話，包括手持武器的人；3月初，美國國務卿克里訪問中東多國時稱，在敘利亞問題上政治解決乃第一要務，不希望長期內戰，希望通過施壓獲得和談的“機遇之窗”。應該說，最近幾個月，無論是敘利亞內戰雙方，還是西方國家、俄羅斯、伊朗都不同程度地透露了和談的可能與希望，這個局面來之不易，需要一個強有力的外部支持。向內戰雙方提供軍事援助無疑將破壞國際社會謀求和談的嘗試。俄羅斯外交部對阿盟決議就表示強烈不滿，稱其不合國際法亦無效；伊朗外交部稱阿盟峰會為西方利益服務，開創了該組織違反國際慣例的先例。

阿盟內部也有不同的聲音。伊拉克、黎巴嫩、阿爾及利亞三國對阿盟決議持保留態度。阿爾及利亞是遭沖擊而未倒的國家，其堅持維護敘主權完整、反對外來干涉。伊拉克和黎巴嫩是敘鄰國，受敘危機外溢影響顯著，兩國分別接納了12萬和40萬敘難民，經濟負擔極重。從教派上看，伊拉克目前掌權的是什葉派，黎巴嫩則存在政治、軍事影響極大的真主黨(什葉派)，它們與同屬什葉派的巴沙爾政權有著不同程度的親近感乃至合作關系，因此對阿盟親反對派、反敘當局的舉動很不滿意。去年的阿盟峰會由伊拉克主辦，敘利亞危機也是主題，但在伊拉克等國努力下，峰會決議避開了巴沙爾下臺、武裝反對派等內容。本屆峰會由卡塔爾舉辦，其背后則是以沙特為代表的海灣國家。它們是遜尼派當權的國家，對什葉派的巴沙爾政權早有不滿，更忌恨伊朗-敘利亞的什葉派紐帶，便想借機做掉巴沙爾。由于這些國家多是石油富國，財力雄厚，在阿盟中逐漸占據了話語權和主導權。如此看來，本次阿盟峰會，暴露了阿拉伯世界內部的教派和利益分歧，敘利亞問題的徹底解決還為時尚早。（秦天）