日大選前夕野田挑戰安倍 將于29日開展黨首辯論

宋曉軍：因為安倍晉三比較聰明，當年民主黨上來是要說反對消費稅然后給群眾發錢，由于野田支持消費稅了，安倍晉三說我反對增加給群眾增加負擔，而且日本銀行在10月30號已經開始又開始準備印錢，那就是說對安倍晉三明顯是有好處的，也就是說安倍晉三買了人品。

辯論一事，最早由民主黨提議。野田佳彥24日說，辯論可以讓選民看到兩黨在政策上的具體差異。當晚安倍晉三就表示同意。今天晚些時候，兩黨會就辯論的具體形式達成一致。如此倉促上馬的辯論，他們真的準備好了嗎？

當然，擁有口才和會討好選民的策略也不夠，狀態有時勝過千言萬語。比如從支持率上，讀賣新聞最新的民調就像在奚落野田一樣：25%選民支持安倍的自民黨，只有10%支持野田的民主黨，連石原慎太郎臨陣湊出來的維新會都有14%的人支持。排名跌到第三，野田狀態自然不佳。國際臺駐日本記者王洋說，野田最近"借酒澆愁，減壓度日"。

王洋：在本月初野田佳彥在眾議院全體會議上發表演講時突然出現舌頭打結，口齒不清的情況，以至于他不得不當場拍一下自己的右臉情況才好了點，以前野田平時每天都要喝掉8兩左右的日本酒，但最一段時間以來情況卻有所不同，他通常是悶在家里或者是首相官邸內獨自一人喝著悶酒，抽的煙也比以往勤多了，這從他近期面目浮腫、雙眼充血的情況就能夠做出初淺的判斷。

不過，美國總統不是奧巴馬就是羅姆尼，這是真的。要說日本首相不是野田佳彥就是安倍晉三，這可就有人不干了。日本小黨林立，誰都覺得自己有戲。憑什么只有野田和安倍才能上臺辯論呢？

人民日報駐日本記者劉軍國：國民生活第一黨、共產黨等幾個在野黨也要求以一種各個政黨都可以參加的方式，在眾議院選舉前首相不應該任意選擇辯論對象，指出所有黨派都進行討論才符合選舉的公正性，這一民族主義的要求，民主黨干事長代行安住淳在今天的記者會上表示，兩黨討論相對比較現實，安住淳認為，在眾議院能夠過半數可以執掌政權只有民主黨和自民黨兩個政黨，雖然有意見認為應該所有政黨一起參加，但是如果考慮到現實情況兩個大黨之間開展還是比較現實的。