薩維爾特大性侵丑聞發酵 BBC還可信嗎？

BBC自稱是一家“獨立運作的公共媒體”，但事實確并非如此。在英國，每個家庭每年都必需購買電視收視執照才能夠合法接收電視信號。的確，BBC數十億英鎊年收入中的四分之三來自電視執照費，但制定執照費收費標準是由政府來把持的；此外，政府每年對BBC還有數億英鎊的特別撥款。這就注定了BBC“獨立運營”的說法大約只能是個玩笑而已。有分析人士說，很難相信，沒有其他因素的作用，薩維爾的天大惡行能藏得這么久；也許在某些人眼里，頭頂光環的BBC臺柱吉米·薩維爾那些見不得人的行為只是“瑕不掩瑜”吧。

另有一件事也讓人們感到驚奇。一向擅長揭發私隱的英國媒體早先沒有任何動作，只在薩維爾案被披露后，才跳出來“痛打落水狗”，連篇累牘，爆料紛紛，頗有些“墻倒眾人推、鼓破眾人捶”的味道。這樣的一窩蜂除了新聞炒作，借此賣點博取讀者觀眾收視率，怕是難以令人得出主持公道伸張正義的結論。

薩維爾性丑聞案的喧鬧聲中，有當地媒體近日還順便揭露了另一起“奇聞”：一名BBC的男記者因遭女同事的“強力”性騷擾長達5年，多次向BBC高層投訴未果，反被送入精神病院。為求解脫，這名記者10月22日以塑料購物袋套頭的方式自殺身亡。

一向站在道德制高點上對別人指手畫腳、品頭論足的BBC以其前著名主持人爆出的特大性丑聞而深陷公信力危機，讓世人再一次看到了西方媒體光鮮的外表下包藏的丑陋內核。在這樣的社會制度下，這種“文化氛圍”自然也并非BBC所特有的。很難相信，有著如此這般烏七八糟“企業文化”的西方媒體對于社會責任能有什么令人欣慰的擔當。（光明日報倫敦10月29日電 記者 戴軍）