評論稱美大選辯論暴露其民主缺陷 僅為取悅選民

原題 丁剛：大選辯論暴露美國民主缺陷

看了美國總統候選人三場電視辯論的觀眾，大概都會有這樣的感覺：熱鬧過后，問題還是那幾個。怎么解決？大家還是不知道。或許，美國政治就是這樣，競選總統的辯論不過就是政治版的“好聲音”而已，標準就是看誰的“聲音”最好。

不少西方學者都喜歡用“危機”這個詞來形容目前美國面臨的挑戰。但從這三場辯論看，娛樂的氣氛不少，緊張的感覺不多。美國人常有的憂患意識哪里去了？

對自己的民主體制，美國的精英們總是夸獎有加。但民主體制的一個重要功能是不遮掩問題，并且能夠通過充分討論，包括像總統競選辯論這樣的機會，找到解決問題的方法。但現在我們從三場辯論中看到的，要么是自夸，要么是譏諷，要么就是生拉硬扯一個“替罪羊”，來轉移視線，取悅選民。如果民主就是為了給政治家提供更多表演機會，而不是真正有利于問題的解決，那這樣的民主恐怕就真需要改一改了。

奧巴馬和羅姆尼在三場辯論中都認為，提升經濟是美國重整旗鼓的關鍵所在。這一點可能不需要太多的政治或經濟知識，也能明白。問題的關鍵在于，沒有美國精神的重新煥發，沒有華盛頓政治體制的改革以確保其實施政策的能力，能達到重塑美國的目的嗎？

兩位候選人通過辯論未能將這一事關美國前途的重要信息傳遞給民眾，傳遞給世界。他們可能有自己的難處，在辯論中只有挑選民最愛聽的話說。最令人擔心的也就在此處，選票的制約很可能會使華盛頓失去自我修復機制能力。至少，現在的情形在加重人們對此的懷疑。