蠻橫的日本政府作出了哪些錯(cuò)誤判斷
www.fjnet.cn?2012-09-23 17:05? ?來(lái)源:新華國(guó)際 我來(lái)說(shuō)兩句
這是日本戰(zhàn)犯在東京審判中接受審理的資料照片。新華社發(fā) 美報(bào)說(shuō)日本出現(xiàn)外交軍事上“向右轉(zhuǎn)”趨勢(shì) 美國(guó)《華盛頓郵報(bào)》21日在頭版刊登長(zhǎng)篇報(bào)道指出,目前日本國(guó)內(nèi)出現(xiàn)一種“逐漸地、實(shí)質(zhì)性地向右轉(zhuǎn)”的趨勢(shì),日本在外交和軍事戰(zhàn)略方面正在采取比二戰(zhàn)結(jié)束以來(lái)任何時(shí)候都更具有對(duì)抗性的政策。 報(bào)道認(rèn)為,日本右傾化主要表現(xiàn)包括日本自衛(wèi)隊(duì)正在發(fā)揮更大影響力以及日本主流政客正在推動(dòng)修改和平憲法等。 報(bào)道說(shuō),今年初的民調(diào)顯示,25%的日本人主張?jiān)鰪?qiáng)軍力,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)3年前的14%和1991年的8%的比例。日本領(lǐng)導(dǎo)人的表現(xiàn)也體現(xiàn)了日本人的思維轉(zhuǎn)變,現(xiàn)任首相野田佳彥上臺(tái)以來(lái)修復(fù)了與美國(guó)的關(guān)系,重新將其作為日本外交政策的基礎(chǔ)。 報(bào)道還指出,目前日本國(guó)內(nèi)要求修改和平憲法中第9款的勢(shì)頭也不斷增強(qiáng),該條款承諾日本放棄戰(zhàn)爭(zhēng)和永不擁有軍事力量。野田主張修改和平憲法中對(duì)日本“集體自衛(wèi)權(quán)”的限制,有望在野田政府之后重新執(zhí)政的自民黨則采取了更激進(jìn)的舉措:提出了一個(gè)修改第9款內(nèi)容的憲法草案,賦予日本“集體自衛(wèi)權(quán)”和使日本成為“真正的主權(quán)國(guó)家”。日本竊據(jù)釣魚(yú)島是對(duì)《開(kāi)羅宣言》等國(guó)際法文件的蔑視 日本在釣魚(yú)島問(wèn)題上的錯(cuò)誤行徑,實(shí)質(zhì)是對(duì)《開(kāi)羅宣言》和《波茨坦公告》等國(guó)際法文件所確定的戰(zhàn)后對(duì)日安排的蔑視,是對(duì)世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利成果的踐踏。 第二次世界大戰(zhàn)取得決定性勝利后,中、美、英三國(guó)在開(kāi)羅舉行會(huì)議,討論如何協(xié)調(diào)對(duì)日作戰(zhàn)的共同軍事問(wèn)題和戰(zhàn)后如何處置日本等政治問(wèn)題。隨后形成了《開(kāi)羅宣言》,并于1943年12月1日公布于世。《開(kāi)羅宣言》明確規(guī)定:日本所竊取于中國(guó)之領(lǐng)土,例如中國(guó)東北、臺(tái)灣、澎湖群島等,歸中國(guó)。其他日本以武力或貪欲所攫取之土地,亦務(wù)將日本驅(qū)逐出境。1945年7月,中、美、英三國(guó)發(fā)布《波茨坦公告》,其中第八條規(guī)定:“《開(kāi)羅宣言》之條件必將實(shí)施,而日本之主權(quán)必將限于本州、北海道、九州、四國(guó)及吾人所決定之其他小島之內(nèi)。”這兩個(gè)國(guó)際性法律文件可以說(shuō)是最重要的反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)成果之一,這是包括中國(guó)人民在內(nèi),世界反法西斯斗爭(zhēng)付出生命的代價(jià)所換來(lái)的國(guó)際性條約。而在過(guò)去的數(shù)十年中,日本不僅不遵守,反而在事實(shí)上否定《開(kāi)羅宣言》和《波茨坦公告》。 “民粹右翼”,日本社會(huì)的毒瘤 “民粹右翼”之所以會(huì)占據(jù)政壇的主流,原因有多方面。 首先,日本在綜合國(guó)力競(jìng)爭(zhēng)中的形勢(shì)越來(lái)越不妙,國(guó)際地位沉淪。許多日本人引以為傲的當(dāng)年“亞洲唯一發(fā)達(dá)國(guó)家”眼看就要淪為亞洲“最大發(fā)展洼地”,心理上無(wú)法接受地位的巨變,漸漸生出一種偏狹的自尊心,對(duì)往日的“榮光”無(wú)限懷念的同時(shí),越來(lái)越自閉,自認(rèn)為“貴族”,將中國(guó)視為“暴發(fā)戶”。若有政治家對(duì)中國(guó)持強(qiáng)硬態(tài)度,他們就會(huì)狂熱追捧。 其次,從日本社會(huì)形態(tài)角度看。日本經(jīng)濟(jì)停滯的20年,也恰恰是全球化迅猛發(fā)展的20年。日本從一個(gè)“一億總中流”的社會(huì)財(cái)富較平均的社會(huì),漸變成貧富差距不斷拉大的社會(huì),特別是年輕人缺乏穩(wěn)定就業(yè),對(duì)社會(huì)、對(duì)政治不滿,在媒體的誘導(dǎo)下,將日本的衰落、自身困窘的責(zé)任推給中國(guó)等新興國(guó)家,從而產(chǎn)生出較強(qiáng)烈的排外情緒。 第三,以政治家、官僚為代表的精英層對(duì)改變現(xiàn)狀無(wú)力。使民眾對(duì)政黨的支持度大幅下降,對(duì)傳統(tǒng)政治中的腐敗、金權(quán)勾結(jié)極為憤怒,盼望有一個(gè)“強(qiáng)有力”的政治家能夠“廓清六合、蕩滌世界”。 |
- 責(zé)任編輯:陳瑋
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 心情版
- 請(qǐng)選擇您看到這篇新聞時(shí)的心情
- 查看心情排行>>