分析稱紐蘭尷尬應答釣魚島問題暴露美外交本性

中日兩國近日在釣魚島問題上的爭端，成為國際關注的熱點。作為日本的盟國，美國在亞太地區安全問題上歷來扮演重要角色，但美國在釣魚島問題上一直采取模棱兩可、甚至自相矛盾的表態。

在美國國務院的網站上查詢以往美國官員關于釣魚島的表態，主要有兩個方面的內容：第一，美國在釣魚島最終主權的問題上不持立場；第二，《美日安保條約》適用于釣魚島，理由是釣魚島作為沖繩的一部分在年被美國歸還后就處于日本政府的管轄之下。而記者在日本外務省英文網站上查看了《美日安保條約》第五條的內容，上面所說的共同防衛覆蓋范圍是處于“日本管轄之下的領土”。

那么，從美國的表態可以看出，美國是承認釣魚島處于日本管轄之下的，但是美國同時又宣稱對釣魚島最終主權的問題不持立場。無論從美國的表態還是《美日安保條約》第五條的內容都無法判斷，美國是否承認釣魚島是日本領土。這似乎是一個被忽略的重要問題。

美國當地時間8月28日，美國國務院照例在中午點左右舉行記者會，我前去采訪。記者會開始后，美國國務院發言人維多利亞·紐蘭首先宣布了國務卿希拉里·克林頓將到亞洲多國訪問的消息。隨后，各大媒體記者紛紛就有關亞洲事務的問題提問，涉及中國、南海問題、釣魚島、日本、韓國等問題。既然已經涉及相關議題，我覺得正好可以借機提出我的疑惑。

我從記者會一開始就舉手要求提問，但紐蘭一直沒有叫我。在大概舉了五六次手后，她終于叫到了我。